Экономические последствия иммиграции. - Обзоры книг
Обозревателей, Уолтер А. Фогель, профессор менеджмента в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе.
Большинство людей согласны Есть преимущества от иммиграции, степень которого зависит от времени и места. Эта книга выдвигает тезис, что почти ничего негативного в отношении иммиграции, независимо от времени и места. Несмотря на требование научной объективности, книга читается как тракт во многих местах.
Использование теории и отдельных эмпирических исследований, профессор Саймон претензий многочисленные выгоды от иммиграции, наиболее важными из которых являются повышение производительности труда, технологических инноваций и экономического роста, в том числе на душу населения в доходах. Он быстро располагает предположительно негативные последствия иммиграции: не расширить распределение доходов, вытесняют местных работников с рабочих мест, снижение заработной платы работника родной очень (если вообще), чтобы несоразмерные требования к системе оплаты благосостояния передачи, угрожают истощение природных ресурсов и экологической катастрофы, или вред иммигрантов-рассылка страны, даже если они бедны и неразвиты. Беда только аспектам иммиграции, упомянутых в этой книге, являются скопления (например, тупик) и "человеческого капитала внешних" вызвано более низкого качества навыки, которыми обладают иммигранты из бедных стран. Однако оба эти негативы только краткосрочное и быстро уничтожены, бывший на капитальные вложения, а последнее неофициальных приобретение навыков иммигрантов. Качество доказательства и аргументы, приведенные в обоснование этих выводов значительно варьируется: от довольно сильным по отношению к росту эффектов очень слабых воздействий на рынке труда.
Книга, как представляется, поспешно. В противном случае, я себе в убыток, чтобы объяснить, почему она не представляет данных после 1970 об абсолютной уровень иммиграции в Соединенные Штаты Америки-страна, ее основной фокус. (В заключительной главе говорится о правовых показатель иммиграции 800000 в 1980 году.) Обращение с нелегальной иммиграцией бегло и вводить в заблуждение. Очевидно, что нелегальная иммиграция представляет собой проблему практически для всех тезисов выдвинутых профессор Саймон, поскольку характеристики нелегальных иммигрантов отличаются от законных абитуриентов. Таким образом, он пытается свести к минимуму размер и значение нелегальной иммиграции, в частности, что родом из Мексики. В частности, после рассмотрения различных исследований, он заключает, что "Есть что-то меньше", чем 1,25 млн. незаконных мексиканских иммигрантов в США. Но в последнем докладе Комиссии по изучению международной миграции и совместного экономического развития (созданного об иммиграционной реформе и Закон о контроле 1986) явствует, что 2,3 млн. лиц мексиканского происхождения (75 процентов от стоимости всех заявителей), обратился за правовой статус в соответствии с положения об амнистии IRCA. Фактическое число нелегальных мексиканских иммигрантов, должно быть значительно больше, потому что только те, кто мог доказать постоянного проживания еще до 1982, имеют право на легализацию. Кроме того, известно, что многие, кто имеет право на амнистию программы не выступают.
Книга подробно описывает результаты исследований, показывающих, что иммигранты быстро достичь результатов по крайней мере, хорошего, чем у сравнимых туземцев, но в нем не упоминается, что исследования на более поздних иммигрантов, считает иначе. Например, Борхас установлено, что в 1980 году, средняя часовая разница в оплате труда между иммигрантами, которые были в США менее пяти лет и местных рабочих составляла 26 процентов, по сравнению с 12 процентами в 1960, а также иммигрантов составила 32 процентов от общего числа средних школ отсева в рабочей силе в 1985 году, по сравнению с 12 процентов в 1960 году (Wall Street Journal, 8 ноября 1990).
Целая глава этой книги, направленные на профессора Симона политические взгляды, наиболее спорным из которых содержится призыв к программе guestworker и аукцион иммиграции места (он не считает, что аукцион, как с политической точки зрения в настоящее время). Он признает, что бывшего может отрицательно сказаться на самых низкооплачиваемых работников, но к выводу, что их перемещения не придет в голову (он по-видимому не знают о документально вытесняют местных работников моложе Брасеро программы 1950 и 1960) и заработной платы последствия будут незначительно. Кроме того, административные механизмы будут гарантировать, что guestworkers уйдет, когда они больше не хотели. Победителях торгов, с другой стороны, будет с энтузиазмом приветствовали на постоянное жительство, поскольку они будут люди, скорее всего, для производства товаров, имеющих высокую экономическую ценность в Соединенных Штатах. Высшие уровни иммиграции, чем в настоящее время существуют также одобрил.
В этой книге содержится много полезной информации и анализа. Я не думаю, однако, что она обеспечивает сбалансированное отношение к ее предмету.
Джулиан Л. Саймон, "Экономические последствия иммиграции. Блэкуэлл, 1989. 402pp.
JIT сбережения - миф или реальность? - Только по времени управления
Начало прошлого препятствий на пути успешного реинжиниринга
Орган народного потребления. - Обзоры книг
Совместное руководство: как граждане и общественных кругов может сделать разницу. - Обзоры книг
Ли лидеры бизнеса нужно - включает соответствующие редакционные комментарии - Редакция
Многонациональных качестве двигателя значение
Как американские производители сталкиваются на мировом рынке
Партнерству подход к проведению массовой мерчандайзинга в России
