Управление, как сквозь землю имело значения - корпоративной экологической ответственности; включает библиографию
Alverino Гомес живет и работает в Мехико. Он является заместителем начальника завода по американской транснациональной корпорации производство промышленных машин. Мексика компании города объекта является крупным центром производства в Северной Америке операций. Компания имеет еще одно, расположенном рядом с мексиканской границе США и других операций в Соединенных Штатах, Европе и Азии. Г-н Гомес имеет многообещающую карьеру в этой компании, и надеется продолжить свою карьеру развития в Мексике, где его семья находится. В этот день, г-н Гомес получил телефонный звонок от чиновника из SEDUE Мексики управлением охраны окружающей среды. Официальный приказал завод закрыли, поскольку качество воздуха достигла чрезвычайного уровня. Мехико является домом для крупнейших городских населения мира, живет вместе с одним из самых больших городских мире бремя загрязнения воздуха. Это не первая чрезвычайная ситуация, объявленная природоохранных органов, а другие были широко игнорировали промышленности, Бизнес-лидеры часто говорят о связи с серьезными последствиями закрытия производства графики и поставки заказчикам. Рабочие лидеры также недовольны таких чрезвычайных ситуаций, поскольку работники отправлены домой и не получают никакой компенсации за часы не работали. Потому что руководитель предприятия находится вне этот день, г-н Гомес должен принять решение, следует ли закрывать АЭС.
Несколько тысяч километров, Петр Crumholz лица различного типа дилеммой. Он является помощником продакт-менеджер крупной фирмы, потребительских товаров и несет ответственность за сохранение доли рынка продукта. Продукт торговой марки, доминирует в потребительском сегменте рынка и имеет высокий уровень лояльности покупателя. Конкурс основан на цене, изображение и качество продукции. Поскольку его хозяин любит говорить: "У нас есть миссия, и нет права на ошибку". Новое исследование упаковки продукта отметил, что клиенты привлекают на презентацию продукта, однако, что этот пакет содержит значительное количество картон, пенопласт и теплоизоляция выполненная с озоноразрушающих хлорфторуглеродов (ХФУ). Исследовательская группа рекомендует существенно переработан по ликвидации ХФУ материалов, но считает, что неразумно уменьшить размер упаковки из-за маркетинговых эффектов, несмотря на возможность снижения твердых отходов на 15 процентов. Питер должен быть "точка лицо" в разработке курса действий для компании. Он планирует выступить с рекомендациями, старший менеджер по продукту и его коллегами в два глины. (1)
Alverino Гомес и Питер Crumholz оба сталкиваются чаще дилеммой согласования обычной хозяйственной деятельности с возникающими экологическими проблемами, что сила трудным выбором. Для г-н Гомес, есть выбор закрытия объекты - тем самым вынуждая экономический ущерб на его рабочей силы и нарушения технологических процессов и планов клиентов - для удовлетворения неравномерно насильственных экстренном порядке, это не решит проблем качества воздуха в любом случае. Для г-Crumholz, есть выбор одобрил изменения упаковки, которые являются либо слишком мало, чтобы удовлетворить экологические потребности или слишком много, чтобы гарантировать продукт не будет больно на рынке.
Читатели, несомненно, умные идеи о путях примирить конфликтующие аспекты этих вопросов. Значительные воображение может быть - и на самом деле было - принес в обоих случаях. Дилемм, с которыми сталкиваются эти менеджеры не являются уникальными, и они поднимают незнакомые проблемы корпоративной ответственности. В данной статье рассмотрены изменения на центральной теме этого вопроса: Что такое экологическая ответственность корпораций в мире, где экологические проблемы, число которых постоянно увеличивается, степень тяжести и сложности?.
Бизнес-школы в значительной степени игнорировались и этот вопрос и природных ресурсов и охраны окружающей среды в свои учебные программы (после 1990). В той мере, внимание было уделено дилемм, она была в изучении бизнес-власти и бизнеса и общества. Они не являются достаточными, что только такие курсы решения этих вопросов. Распространенности и серьезности экологических проблем и кризисов, становится все более очевидной для руководителей во всем мире. Я считаю, экологические проблемы будут для бизнеса в 1990-е годы, что вопросы качества были для бизнеса в 1980-е годы силу такой власти, как в буквальном смысле слова изменять способ управления своими руководителями предприятий и подумать о связи фирмы с ее внутренними и внешними заинтересованными сторонами . Эта статья развивает аргумент с двух точек зрения: (1) анализ причин экологических проблем, являются одним из основных новую реальность для руководителей и корпораций в 1990-х годов, а также (2) оценки того, какие типы решений, менеджеров и фирм будут вынуждены сделать в согласовании экологических и экономических соображений.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ (2)
1990-х годов называют "десятилетие окружающей среды". Общественный интерес в сохранении экологического равновесия природы и чистой, здоровой окружающей среды является высоким и продолжает расти. Это означает, что бизнес должен стремиться примирить эти цели с другими, не менее сложных целей.
В пустыне недалеко Тусоне, штат Аризона, существует то, что, как представляется, гигантские теплицы. Когда она освещается в ночное время, сияет на фоне темных, звездное небо, как огромный маяк. Внутри, восемь человек существ, живущих и работающих в серии климатологических зон называется "биомов", которые включают влажных тропических лесов, океанов (в комплекте с приливами), саванн и пустынь. Жизнь в каждой зоне соответствующих животных и растений, сбалансированные в лучших самостоятельного пути человеческого существа могут себе представить. Эти условия будут заполнены в течение двух лет, во время которых люди, животные, растения и другие живые организмы, постараемся, чтобы выжить. Она называется "Биосфера 2", а это $ 30 млн эксперимент, чтобы узнать об экологической взаимозависимости. Ученых, которые разработали биосферного 2 говорят, что проинформируют нас о том, что должно произойти, если люди, когда-либо строить космические поселения на дальних планетах. Кроме того, важное значение имеют уроки он может научить о наших собственных отношений с биосферного 1 - планеты Земля (Allen 1991).
Тысячи километров, экипажи работников трудятся на дымном пустыни и жирной берегу Персидского залива. Они пытаются ограничить скважин и чистой остается одной из худших бедствий в мире нефти, умышленный сброс нефти на иракских военных должностных лиц во время войны 1990-91. Экологические эксперты беспомощно наблюдал экологической бойни, понимая это происходит, но не может его остановить. Многие эксперты полагают, что это уйдут годы, даже десятилетия, в пустыню и Персидского залива, чтобы быть экологически восстановлена. Некоторые считают, что никогда не произойдет.
Люди, проживающие вблизи проливе Принца Уильяма на Аляске, Рейна, которая течет через Швейцарию и Германию, и русского города Киева, в нескольких милях к северу от Чернобыля, понимают важность биосферы и страшные последствия человеческого ущерба для окружающей среды. Нефти Exxon Valdez разливов, в результате взрыва завода Сандоз AG в Базеле, Швейцария, и ядерным огнем реактора на Чернобыльской АЭС являются трагическими вехами в истории последних экологических. Сегодня в мире известно более чем когда-либо ограниченная способность Земли принимать такие экологические потрясения. Существует еще более актуальным для прекращения нанесения ущерба окружающей среде, уборка последствий прошлой практики, а также создание новых отношений между экономической деятельностью и окружающей среды.
Трагические события символизируют основные столкновения между промышленными технологиями и экологических систем природы. Химикаты для сельского хозяйства ядерной энергии, и многие другие достижения стали возможны благодаря современной науки и техники принести огромную пользу человечеству. Но человек цен и давление на экологические системы Земли иногда неприемлемо высоким. Нахождение баланса между промышленным выгоды и поддержания жизни экологических систем является одним из основных руководителей факторинговых задача бизнеса, органов государственной политики, и общество в целом. Работа "biospherians" в биосферных 2 предназначен для продвижения нашего научного понимания людей и окружающей среды. Работы бизнеса и государственных руководителей, и общества в целом, является чрезвычайно важным для достижения того, что называется проблема "управления планеты Земля" (Scientific American 1989).
Экология, исследование того, как живые взаимодействуют друг с другом и окружающей их среды, готова стать частью современного управленческого сознания. В общем смысле, дело не может быть проведен сегодня, без понимания и оценки заинтересованных сторон и взаимозависимости, которые существуют между корпорацией и другие. В частности, менеджеры в бизнесе, правительственных и некоммерческих организаций осознают влияние, власть и превратить потенциальных экологических проблем.
Экологических задач требует от менеджеров для разработки стратегии, для настоящего и будущего, что (1) обеспечить наиболее эффективное использование ограниченных ресурсов; (2) сокращение отходов, которые загрязняют окружающую среду и (3) сохранить промышленного производства и других видов человеческой деятельности в пределах, установленных экологических систем природы. В 1990-х годов, эта проблема более мощным и более важным, чем когда-либо в человеческой истории. Поскольку глобальные природные ресурсы будут исчерпаны, потенциал выживания самой планеты находится под угрозой. Никогда еще не сама Земля стала заинтересованных такое значение, к корпорациям и принятия управленческих решений.
Глобальный фонд
На протяжении всей истории сообщества людей создали "достояние". Достоянию разделяют землю, на которой, например, пастух может пасти свой животных. Ограниченной пропускной способности, или способность сохранить населения на определенное количество земли, которая включает в себя общее достояние, превышен, поскольку каждый пастух добавляет больше животных на земле. Если краткосрочные решения доминируют мышления каждого пастуха, фонда, будут уничтожены, поскольку каждый пастух получает ближайшее преимущество от выпаса максимальное количество животных. в долгосрочной перспективе, конечно, пастухов и теряет, так как общее достояние разрушается. Единственное решение в ближайшее время это ограничение, либо добровольно, либо по той или иной форме принуждения, таких как права, которые могли бы ограничить максимальное количество животных. Как автор книги "Трагедия общих ресурсов" пишет: "свобода достояния несла гибель для всех" (Hardin 1968).
Управленческих дилемм, стоящих перед г-н Гомес и г-н Crumholz описано в начале этой статьи, проблемы общественного достояния. Мы живем на всеобщее достояние. Как научных данных показал, что мы проводим тестирование и превосходя в некоторых случаях - пропускная способность Земли за загрязнение окружающей среды, наше поведение как угрозу для планеты, как у пастухов в палате общин. Представляют опасность существует на двух уровнях: (1) местного экологического ущерба, например, сбросом токсичных отходов, что оставляет районах Земли не в состоянии поддерживать живые организмы, и (2) системы глобального климата, охраны атмосферного воздуха и пищевых ресурсов, которые нарушают вниз в результате кумулятивного загрязнения. Истощение озонового слоя (в последнее время показали, происходит со скоростью, даже быстрее, чем считалось ранее), уничтожение дождевых лесов и опустынивания земель из верхнего слоя почвы потери, но несколько зловещий глобальных экологических преобразований в настоящее время. Эти системы не могут быть повреждены или уничтожены без ущерба для всех. Преднамеренное уничтожение скважин и разлив нефти в Персидском заливе, пагубно повлиял не только врагов, Ирака, но все в этом регионе. Такие события усиливают сообщение, что сохранение глобального фонда является новый императив для организаций, их руководителей и всех граждан.
Устойчивому развитию
Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию, в том числе руководители многих промышленно развитых и развивающихся стран, назвал необходимость обеспечения баланса между экономическими и экологическими соображениями, как устойчивое развитие - "развитие, которое удовлетворяет потребности нынешнего поколения без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности "(Всемирная комиссия ... 1987). Есть два понятия в этой идее, что оказывают непосредственное влияние на бизнес и общество:
* Во-первых, концепция потребностей ", в частности основных потребностей населения в мире, богатыми и бедными, чтобы выжить;
* Во-вторых, понятие "ограничение", навязанные государством в области технологий и социальной организации на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности.
Согласование потребностей человека, которые будут покрываться за счет экономической деятельности, ограничения, налагаемые экологических систем практической проблемой, которая стоит сейчас перед всеми руководителями. Защиты всеобщего достояния посредством ответственного управления природопользованием является жизненно важным шагом на пути к устойчивому развитию. Но для компаний и правительств, и все их руководители, диагноз проще, чем решение.
УПРАВЛЕНИЕ словно земля имело значения
Двойной идей вождения экологического движения охране и сохранению природных ресурсов, с одной стороны, и контроля загрязнения окружающей среды на другую. Области охраны природы, мышления даты начала 1900-х в США, при сохранении таких лидеров, как Джон Мьюир главе кампании по экономии природных ресурсов, и политические лидеры, как президент Теодор Рузвельт принял меры по созданию заповедников. В 1990-х, этот штамм мысли вновь восходящей, как биологическое разнообразие, сохранение дикой природы, животных и среды обитания разыскивают-пропагандистской деятельностью.
Озабоченность в связи с загрязнением приняло новые формы в 1990-х. Научное понимание рисков для здоровья человека и природных ресурсов, более утонченной. Научные измерения воздействия превосходит то, что в прошлом. В то время как в частях на миллион "когда-то был стандартным для количественного токсинов в воздухе и воде, в настоящее время можно констатировать, эти воздействия в частях на миллиард частей на миллион в четвертой степени. Являются ли такие минуты воздействия являются значимыми для людей это вопрос, который вызывает споры среди ученых и политиков. Но до тех пор, как общественного страха от токсинов, высокая, политическое давление, могут быть эффективно оказывают на бизнес и правительство для снижения таких ожидаемых рисков. Некоторые сомневаются этики адвокатов - таких, как те, кто преуспел в деле запрещения Алар, пестицидов, использовать на яблоки - также выгодного СМИ шумихи и общественного страха. Независимо от достоинств, что критика, он подчеркивает проблему создания обоснованного диалога о научной информации общественности, что является очень эмоциональным о токсичных рисков.
Сложного комплекса научных, социальных и политических ценностей также охрану окружающей среды в мощную политическую философию сегодня. "Зеленая политика" описывает видение мира, использующий воздействие на окружающую среду в качестве лакмусовой бумажкой для всех видов промышленных, социальных и технологических решений. В таких европейских стран, как Голландия и Германия, зеленый политические партии возникли, состоявшейся офис, и определили политические дебаты. Хедрик Смит, автор Новые русские (1990), отмечает, что если политическая партия зеленых было разрешено в Советском Союзе, это почти наверняка будет значительной политической властью, данной обеспокоенность общественности в период после аварии на Чернобыльской АЭС, смерть Аральское море, и бесчисленное количество токсичных сайты, которые вышли на свет после падения "железного занавеса".
Глобальные проблемы и бизнес-Ответ
Сохранности / консервации тема особенно сильна в наших новых понимания глобальных вопросов ресурса. Три глобальных проблем имеет далеко идущие последствия для бизнеса и общества в ближайшей и среднесрочной перспективе: истощение озонового слоя, глобальное потепление, и биоразнообразия. Каждый является всеобщим достоянием типа вопроса, каждый представляет себя руководителей и фирм степень научной неопределенности (Бухгольц, Марк, и после 1992).
Истощение озонового слоя. С 1970 года научный интерес к истощению озонового слоя в стратосфере вырос. Быстрый рост оценки рака кожи и сельскохозяйственных ущерб за счет увеличения количества ультрафиолетовых лучей солнца заставили почти беспрецедентной международной деятельности. Развития в рамках Монреальского протокола в качестве политической основы для сокращения и ликвидации хлорфторуглеродов (ХФУ), которые разрушают стратосферный озон был подписан более чем 100 стран. Промышленными производителями ХФУ - в первую очередь, проживающих в США, Европе и Японии - начали отказа от производства ХФУ, и промышленных потребителей, в том числе производителей упаковки, кондиционирование воздуха, и компьютеры, переходят на более безопасные заменители.
Глобальное потепление. Увеличения температуры атмосферы Земли может быть больше неуверенности и обсуждения, чем разрушение озонового слоя. Тем не менее, широкой научной озабоченность по поводу глобального потепления переехал бизнеса и власти задуматься о последствиях, если теории окажутся верными. В первую очередь эффектов изменения климата, прямое воздействие на сельское хозяйство, продукты питания, и голод человека. Высвобождение углерода, диоксид основной вклад в глобальное потепление, а также освобождение других парниковых газов, используемых в промышленности. В 1990-х годов ведется работа по разработке международного соглашения, как Монреальский протокол по ограничению выбросов парниковых газов и замедлить темпы потепления. Если этого не сделать, эксперты опасаются, что полярные ледники растают, повышение уровня моря и затопления прибрежных равнин, таких как Бангладеш. Человека и среды обитания расходы на такие изменения климата могут быть экономически и социально разрушительной для многих стран мира.
Биоразнообразия. Генетическое разнообразие имеет важное значение для здорового видов растений, животных и человека. Как и в биосфера 2 примера выше, мест обитания должны быть тщательно сбалансированы, если они хотят выжить. Как областях богатых природных ресурсов, таких, как тропические леса Бразилии, Малайзии, Коста-Рика и Мексика, были уничтожены, многие виды растений и животных находятся под угрозой исчезновения или устранены. Это имеет серьезные экологические последствия балансировка и высокого человека издержки. Фармацевтической промышленности, например, ежегодно разрабатывает новые лекарства на основе недавно обнаруженных растений из районов тропических лесов. Как они уничтожены, то же самое есть запас потенциальных новых лекарств.
Местные и загрязнения окружающей среды бизнеса
Загрязнение чувствовал самым непосредственным образом и остро местными общинами. Загрязнение воздуха и воды, например, как правило, имеет самое непосредственное воздействие на тех граждан и общин, проживающих реке или с подветренной стороны от источника. Как пример Мехико предложения, менеджеры по-прежнему сталкиваются дилеммы, отвечая на эти вопросы. В странах, где правительства стандартам охраны окружающей среды и принял участие в активной и строго выполнять, прогресс в деле сокращения загрязнения было сделано. В странах, где законы слабы или вовсе отсутствуют, и приведение в исполнение, слабый, серьезные воздуха и проблем загрязнения воды чумы общин. Для тех, кто принимает решения, будь то бизнес или государство, компромисс между стоимостью и экологических стандартов, по-прежнему трудно сделать без видимых государственной политики, которая поощряет принятие мер в пользу охраны окружающей среды.
Недавние исследования (по охране окружающей среды 1990) показывают, что США для граждан и учреждений потратили более $ 100 млрд на борьбу с загрязнением в 1990 году. Это прогнозам, удвоится до $ 200 млрд к 1995 году. В США и некоторых европейских стран, около 2 процентов от валового национального продукта в настоящее время направлены на защиту окружающей среды. Эти данные свидетельствуют о том, что менеджеры делают экологических инвестиций с каждым днем. Правительство переехал в целях обеспечения более стимулирующих инициатив, таких, как "мыльный пузырь понятий", платежи за загрязнение, а также продаваемые права на выбросы. Политическое решение EPA по добровольному подчеркнуть, предотвращению загрязнения в промышленности является важной вехой в США экологической политики. Такой подход может быть успешной только, однако, если компании творчески использовать гибкие согласования бизнес-решений на месте завода, продукт и процесс проектирования, и эксплуатационные стандарты с экологическими целями. Если добровольные действия не приводят к улучшению экологических показателей, более "командования и управления" регулирование может иметь место с учетом высокой социальной значение уделяется борьбе с загрязнением. Взаимодействие корпоративной политики и государственной политики таким образом, непосредственно формы управленческого поведения.
Озеленение УПРАВЛЕНИЯ
Экологические проблемы затрагивают все аспекты бизнеса операций. Как показано на рисунке, современные экологические проблемы влияют на руководство деятельностью компании, маркетинг, человеческие ресурсы, и другие мероприятия. Даже таких областях, как финансы и бухгалтерский учет непосредственно затронуты. Например, федеральные нормы, в настоящее время требуют компании к ответу за его токсичных материалов, продуманную систему отчетов и внутренний аудит соблюдения экологических норм. Финансовые офицеры признают, повышение мощности институциональных инвесторов, с использованием экологических критериев, таких как принципы Вальдеса (CERES 1989), для выбора компаний для инвестирования или повреждения тех, которые не отвечают этим критериям. Повышение экологических фондов и внимание, товариществ с ограниченной ответственностью и венчурные капиталисты окружающей среды предприятий также важны для финансовой функции. Некоторые суды постановили, что покупатель берет на себя полную собственность экологической ответственности, влияющие на экономику некоторых слияний и поглощений существенно увеличивает из-за ожиданий осмотрительности.
Стратегические и оперативные решения, оба пострадавших. Управленческих решений о том, где найти средства, какой продукт линии развиваться, и окружающей среды, здоровья и техники безопасности на всех помещений компании являются основные решения. Как фирма топлива парка легковых и грузовых автомобилей (бензин, альтернативных видов топлива, электроэнергии), проекты энергоэффективности в номера, организует услуги работник транспорта, сводит к минимуму токсинов в обрабатывающей промышленности, и сообщает обо всех этих сообществ и правительственных чиновников влияет на его экологического профиля .
Корпоративный об окружающей среде, термин, который иногда используется для описания ответственного управления ответы на эти вопросы, ни мода, ни
периферии "реального бизнеса" принятия решений. Скорее, она представляет собой обязательство для окружающей среды и перевод этого обязательства в практические действия. Исследование критериев, которыми руководствуются эти усилия и действия, которые отличают эффективного корпоративного экологической программы по-прежнему относительно эпизодический характер. Однако некоторые исследования показали, что корпоративная культура, вознаграждения и оценки систем, а также расположение и штатное расписание окружающей среды, здоровья и безопасности функций иметь определенную степень влияния на эффективность экологических мер. Научно-исследовательские программы в настоящее время прогресс должен пролить дополнительный свет на эти факторы. Они имеют важное значение для приверженности к экологической ответственности без возможности перевести риторики к конкретным действиям по всей видимости, приведет к разочаровывающим результатам.
Более 30 лет назад, Эдвард Мейсон (1960) поставил центральные вопросы административной ответственности в виде двух вопросов: кому и для чего, является современной корпорации к ответственности? Эти вопросы остаются в центре сегодняшней дискуссии о том, что ожидается от руководителей и учреждений, они являются прямыми. Каждая попытка расширить корпоративную ответственность, чтобы оправдать ожидания новых сил заинтересованных переоценки корпоративной отчетности теории и практики. Возникновение экологических проблем, как наиболее известных точек на современной политической, экономической и социальной повестки дня в США и за рубежом представляет собой новый тип вызов теории и практики.
Для некоторых ученых, экологические проблемы, в отличие от других социальных вопросов. Анализ заинтересованных сторон, которые так легко организовал для большинства задач в корне меняется, когда сама земля является заинтересованной стороной, и "доля" есть не что иное выживания планеты. Заинтересованных сторон карту можно сделать при анализе проблемы водных ресурсов в Южной Калифорнии, является сложным, но это бледнеет в сравнении с теми, необходимых для оценки глобального потепления, изменения климата, или истощения озонового слоя. В этом контексте один, экологические проблемы силой мышления на уровне абстракции как правило, не используются в управленческих решений.
Это не только ввести значение соображения, что абстракция не требуется. Очень важно, чтобы даже определить характер проблем, с которыми мы сейчас сталкиваемся. Что происходит глобальное истощение ресурсов означает с человеческой точки зрения? Как менеджер, как Alverino Гомес сделать мудрое решение закрыть завод, который излучает мало, но многие работают?. Является ли его компания на самом деле ответственность за проблемы Мехико загрязнения воздуха? Как может такой ответственности быть достигнуты, если она вообще существует? У обычных критериев оценки достаточно, когда глобальные выживание находится под вопросом?
Для менеджеров и их компаний, проблемами также являются сложными. Представляя в области рационального природопользования требует технического персонала, обязательства и восприимчивым организационной культуры. Удовлетворение этих потребностей в эпоху глобальной конкурентоспособности усугубляет проблему. Скудные ресурсы становятся все менее обильный, капитала и потребности в обучении человека еще больше. Озеленение управления, в конечном счете вопрос привнесение экологических проблем, понимание и приверженность в мыслительный процесс каждого человека. Но это также вопрос поддержки тех, кто хотел бы действовать через ценности, которые признают важность природоохранной деятельности, с помощью систем, которые вознаграждают ответственного поведения и определяется бездумной деятельности.
Чтобы управлять, как если бы земля дело не с той же проблемой, как управление планете Земля. Но это требует не менее приверженность охране окружающей среды и не меньше, понимание того, как международная торговля, конкурентоспособности, а также глобальных ресурсов связаны между собой. Руководители, как Alverino Гомес и Питер Crumholz, чья жизнь не посвящена глобальных и локальных экологических проблем, все еще будут затронуты эти вопросы. Такова природа нашего мира в этом столетии закрывается. Сто лет назад, бизнес был на грани определения научных способ управления предприятиями. Сегодня мы стоим на краю другого преобразования, в которой планеты налагает границы, в пределах которой эффективность и ее плотности, понял. Это время, как обещание и следствие. Обещание, что мы сможем найти экологически путь в двадцать первом веке. Следствием не делать так, как говорил Черчилль поражения, немыслимо.
Примечания
(1.) Оба инцидента произошли на самом деле. Первый пример был описан автора вскоре после события. Имена обоих руководителей были изменены, но и другие факты представлены как описано самими участниками.
(2.) Эта дискуссия является адаптацией Фредерик, пост, и Дэвис-1992, глава 19.
Ссылки
Джон Аллен, биосферные 2: - Эксперимент правам (Нью-Йорк: Penguin Books, 1991).
Р. Бухгольца, А. Маркус, Дж. пост ", Управление охраны окружающей среды: Casebook (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1992).
CERES (Коалиция за экологически ответственную экономику), "Принципы Вальдес", 1989.
Корпоративный совет охраны природы, "Экологическое образование: Заявление для управления бизнес", Национальная федерация дикой / Корпоративные Совета охраны природы, 1991.
Environmental Protection Agency, экологических инвестиций: Стоимость Чистота окружающей среды (Вашингтон, округ Колумбия: US Environmental Protection Agency, 1990).
Уильям Фредерик, Джеймс Э. Поста, и Кейт Дэвис, бизнеса и общества .- "Корпоративная стратегия", государственная политика и этика, 7 изд. (New York: McGraw-Hill, 1992).
Гарретт Хардин, "Трагедия фонда" Наука, 13 декабря 1968, с. 1243-1248.
W.M. Гофман, Р. Фредерик, и E.S. Петри-младший, ред., Corporation, этики и окружающей среды (Вестпорт, штат Коннектикут: Кворум Книги, 1990).
Эдвард Мейсон, под ред. Корпорация в современном обществе (Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, 1960).
"Ноев Ковчег - Sequel," Тайм ", 24 сентября 1990, стр. 72.
Роберт Paehlke, Environmentalism и будущее прогрессивной политики (Нью-Хейвен, штат Коннектикут: Yale University Press, 1989).
Джеймс Э. Пост "," Озеленение управления, "Проблемы в сфере науки и техники, Лето 1990, с. 68-72.
Scientific American, Специальный выпуск: "Управление Планета Земля", сентябрь 1989.
Хедрик Смит, новые русские (New York: Random House, 1990).
Петр Стилман, "Трагедия Commons: Re-анализ," Альтернативы: - Перспективы Общество и окружающая среда, Зима 1975, p. 12.
Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию "Наше общее будущее" (New York: Oxford University Press, 1987).
Джеймс Э. Поста является профессором менеджмента и государственной политики в Школе менеджмента Бостонского университета.
Принесите технологии Главная: Гендер и технологии в условиях меняющейся Европы. - Обзоры книг
Ведущий С Soul: Uncommon Путешествие Духа. - Обзоры книг
Scuttle ваши корабли прежде чем двигаться. - Обзоры книг
Зачем делать менеджерам? - Высококвалифицированные работники не должны быть ухоженные управления
На пути к глобальному сходимости - различия в культуре, экономике, ценности, исчезает во всем мире
Инвестиции в Индии: стратегии для преодоления бюрократических препон
Трансфертное ценообразование многонациональных маркетингу: рискованное дело
Застопорился революции: бизнес-образование в странах Восточной Европы
