Оценка перехода глобальной конкурентоспособности: патентных заявок и грантов в четыре ведущих торговых держав - США, Великобритании, Японии и Западной Германии
Рекорд американского торгового дефицита в 1980-х направили расширение научных исследований внимание на национальной конкурентоспособности. Дефицит торговли США связывали с ухудшением конкурентоспособности американских фирм на мировом рынке. Тем не менее, последние обесценивание доллара позволило дефицита торговли США сокращается, особенно в Западной Европе, в то время как дефицит все еще остается относительно липким проблемы с Японией. На политической арене, иностранные торговые барьеры (особенно в Японии, Китае и других азиатских стран) часто обвиняют. для установки торгового дефицита США. Однако данные, полученные ГАТТ и другие источники полагают, что в дополнение к конкурентоспособной на слабые места в промышленности США, Соединенные Штаты сравнительно высоким уровнем тарифных и нетарифных барьеров в Западной Европе и Японии.
Комиссия президента по вопросам промышленной конкурентоспособности (1985) определяет конкурентоспособности США, как степень, в которой Соединенные Штаты могут в свободных и справедливых рыночных условий производить товары и услуги, отвечающие требованиям международных рынков, при одновременном сохранении и расширении реальные доходы своих граждан. В количественном уровне, ни один индикатор точно измеряет все аспекты конкурентоспособности США. Торговый баланс частичное отражение конкурентоспособности страны, но оно также отражает колебания обменного курса и торговые барьеры.
Варианты торгового баланса, такие как доля страны в мировом экспорте и импорте, а также часто используются меры конкурентоспособности. Эти меры, как и дефицит торгового баланса, отражают прошлой деятельности и в меньшей степени свидетельствует о текущей и будущей конкурентоспособности страны. Многочисленные исследования показали важность инновационной способности нации, как основы для будущей конкурентоспособности в международной торговле. продукта страны и процесс инновации становятся все более критической предпосылки для успеха его фирмы в глобальной конкуренции.
Патентные данные также бросают некоторую озабоченность по поводу будущей конкурентоспособности США. Около 45 процентов новых патентов США в настоящее время, предоставляется иностранцам, что свидетельствует глубокое проникновение патент иностранными фирмами. Около 20 процентов всех патентов США предоставлен в 1991 году были награждены японцев. В самом деле, в четверку крупнейших компаний, которые получают патенты США в 1991 году всех японских фирм: Toshiba, Hitachi, Canon, и Mitsubishi Electric. С другой стороны, только 14 процентов японских патентов были проведены иностранцев, и только 7 процентов всех японских патентов, выданных в 1989 были вручены американских компаний.
В этой статье патентных заявок и выдачи патента будет использоваться в качестве меры инновационной способности и последующей глобальной конкурентоспособности. Графы патентных заявок и выдачи патента, вероятно, наиболее убедительно свидетельствуют показатели инновационной деятельности промышленных доступных. Для того чтобы понять положение инновационности США по отношению к этому своих основных конкурентов стран, патентных заявок, поданных и субсидий для резидентов и нерезидентов, в Соединенных Штатах, Японии, Германии и Англии будут сопоставлены и контрастными. Патентные заявки и гранты жители указывают на конкурентоспособность страны. В отличие от патентных заявок и грантов для нерезидентов, свидетельствуют о конкурентоспособности время поставил из зарубежных стран.
Различия между патентных систем INDUSTRLALIZED СТРАН
Различия между патентными системами во всем мире должны понимать, прежде чем мы попробуем сравнить патентной статистики, во всех четырех странах изучаются. В этом разделе рассматриваются основные размеры патентных систем, чтобы положить патентной заявки и получение патента статистики в правильной перспективе.
Патент представляет собой юридический документ, выданный государственным учреждением, который устанавливает право собственности на часть "интеллектуальная собственность" за указанный период. Патентной системы есть две основные цели: защита прав собственности изобретателя новой и полезной продукции или процесса, а также поощрять изобретательность общества и технического прогресса. Большинство важных различий в патентных систем в промышленно развитых странах ниже может быть объяснено различной акцент в этих потенциально противоречивых целей. Американские и японские системы будут подчеркнул в этой дискуссии, потому что они, как правило, представляют собой концах континуума, с Соединенными Штатами размещения наибольшее внимание уделяется правам изобретателя и Японии подчеркивая социальные преимущества изобретения.
Очередность удовлетворения заявок, полученных
"Первой до файла" принцип используется большинством стран мира, кроме США, Канады и Филиппин. Согласно этому принципу, патент будет предоставлено первое лицо, подающее заявку на это. Напротив, в Соединенных Штатах, где "первым к изобретать" принцип работает, патент выдается лицу, первому развивается изобретения. Таким образом, некоторые патентов, выданных Бюро патентов США не будут аннулированы и переданы в "настоящую" изобретателя. Такая система защищает малые изобретателя, который не может иметь сложности и ресурсов, необходимых для подать заявку на патент быстро.
Первый-в файл принцип имеет преимущество перед принцип первого изобретателя. Это позволяет избежать многих потенциально дорогих исков юридически объявить первый фильтр, чтобы быть владельцем патента. Кроме того, первый к файловой системе поощряет людей к файлу на патенты быстро, как средства ставить вне территории, где много технологического развития происходит. В Японии, например, он является общим для фирмы файл упреждающего патентов претендовать на новые технологии еще до того, можно показать, что изобретение было сокращено на практике.
Очевидно, что первым к файлу, сначала к изобретать различие является наиболее важным различие между патентной системы в мире. Тем не менее, Есть другие различия, которые необходимо иметь в виду при рассмотрении патентных заявок и грантов в качестве меры международной конкуренции.
Секретность
В ходе рассмотрения периода, патентная заявка хранится в тайне Ведомством США по патентам и товарным знакам, и никакая информация не будет выпущен без согласия заявителя. В связи с этим американские патентного права отличается от большинства других промышленно развитых странах, где существует практика лежал открытым или публикуют патентные заявки для проверки или оппозиции 18 месяцев после приоритетных заявка была подана. Укладка открыть приложение позволяет конкурентов на использование охраняемого информацию на своем родном R
Пред-и после выдачи оппозиции
Япония имеет систему как до, так и оппозиции после выдачи. Послепользования оппозиция является элементом Европейского патентного ведомства (ЕПВ) практики и похож на американский процедуры пересмотра. Поскольку заранее предоставлять оппозиции является уникальным для Японии, он будет выделен здесь.
Японии заранее предоставлять процедур умело использовали японские промышленности замедлить выдачу патентов конкурентов. Практически любой человек может подать оппозиции. Заявитель обязан реагировать на каждый из этих возражений в письменном виде. Все фирмы применения патентов в опыте Японии это бремя, но и зарубежных заявителей, которые находят это хлопотно, рассматривают ее как основу для дискриминации.
Раскрытие техники
С первой до изобретать принцип в Соединенных Штатах, заявители обязаны раскрывать
Патентное ведомство всю информацию о предварительном искусство которых им стало известно. Заявители, которые заведомо не могут предоставить такую информацию, потеряют свои патентные права и может быть наказано в уголовном порядке или антимонопольные обязательства. В большинстве остальных стран мира, однако, не обязаны раскрывать техники. Первый к файловой системе зависит от внешней стороны привлечь техники до сведения патентного эксперта через оппозицию процесса.
Одноместный претензии против нескольких исковых заявлений
Европейских стран и Соединенных Штатов принять патентных заявок с многочисленными претензиями. До 1988 года Патентного ведомства Японии требуется, чтобы патентные заявки ограничивается одной претензии. Это подтолкнуло японских фирм файл многих узких приложений, а не несколько общих них, как это часто в Соединенных Штатах и Европе. Такая практика также с удовлетворением отмечает престижа японской получения патента. Эта практика привела к увеличению числа патентных заявок, по сравнению с количеством технологического развития, участвующих в сравнении с Соединенными Штатами и Европой. Кроме того, увеличился объем работы патентного ведомства Японии, в результате чего более длительные сроки рассмотрения. Кроме того, иностранные компании жаловались, что японские фирмы окружении своих основных патентов с многочисленными патентами представляющих постепенные улучшения, которые не будут патентоспособных за рубежом.
В 1988 году японский патентного законодательства был изменен, чтобы соответствовать американской и европейской систем multiclaim. Хотя изменений не было в силе достаточно долго, чтобы оценить ее влияние, по-видимому, что японские офицеры патент еще как представляется, за очень узкого применения.
Патентной деятельности в Японии, США, ФРГ и Великобритании
Статистика была собрана из Всемирной организации интеллектуальной собственности, касающиеся нормы патентных заявок и грантов отечественных и зарубежных фирм в Японии, США, ФРГ и Великобритании в период с 1963-1988. Данные были классифицированы по национальности, получатель гранта с 1963 года (за исключением Великобритании, с 1969).
Заявки и гранты японских патентов
На рисунке 1 представлены патентных заявок и грантов в Японии для отечественных и зарубежных фирм с 1963 по 1989 год. Общий годовой объем заявок на патенты в Японии значительно возросло за этот период. 357464 приложений в 1988 году 398 процентов выше, чем уровень 1963 года.
Общее количество патентов, выданных также увеличились, но гораздо более медленными темпами. В 1963 году было сделано 23303 грантов, а в 1989 было 63331. Это представляет собой увеличение на 172 процентов. Таким образом, в то время был один патент за каждые 3,08 приложений в 1963 году, только один патент был предоставлен для каждого приложения 5,64 в 1989 году.
Увеличение в патентных заявках объясняется увеличение в представлениях отечественных и зарубежных фирм. Хотя иностранные представлений увеличился на 122 процентов с 1963 по 1989 год, представленных японской увеличился на 490 процентов за тот же период. Таким образом, японские Доля заявок возросло с 75 процентов в 1963 году до 89 процентов в 1989 году.
Увеличение патентов, выданных правительством Японии в основном объясняется увеличением получил японских фирм. Японский субсидии увеличились на 266 процентов с 1963 по 1989 год. В отличие от грантов для иностранных компаний увеличилась всего лишь на 3 процента за соответствующий период. Таким образом, доля японских патенты, выданные в Японии выросла с 64 процентов в 1963 году до 86 процентов в 1989 году.
За 26-летний период, соотношение заявок на гранты было 4,41 приложений для каждого гранта для отечественных фирм и 2,89 для иностранных фирм. (Соотношение 1 указывает, что грант был получен для каждой заявки, а отношение 5 показывает, что получил грант на каждые пять приложений.) Увеличился с 3,61 в 1963 году до 5,80 в 1989 году для отечественных фирм, в то время увеличился с 2,14 до 4,64 для иностранных фирм между тот же период.
В итоге: 1) общее количество патентных заявок резко увеличилось число 26-летний период рассмотрены в первую очередь из-за представлений японских фирм, 2) японский Доля заявок в Японии увеличился на 14 процентных пунктов, 3) патентов, выданных также росли, но гораздо более медленно гранты японскими фирмами с учетом всех рост, 4) Японский доля выдаваемых патентов в Японии увеличился на 22 процентных пунктов, 5) количество заявок по сравнению с количеством грантов выросло для иностранных и отечественных фирм, а также 6 ) иностранные заявители имеют более благоприятные приложение-грант соотношении по сравнению с японскими фирмами.
Заявки и гранты У. С. Патенты
Как показано на Рисунке 2 показывает, общее ежегодное количество заявок на патенты в Соединенных Штатах увеличился незначительно за период с 1963 по 1989 год. Общее число применений 161660 в 1989 году 88 процентов выше, чем уровень 1963; основная часть этого прироста произошло с 1983 года.
Увеличение в патентных заявках объясняется небольшое увеличение в материалах, представленных отечественными фирмами и существенного увеличения со стороны иностранных фирм. Для 26-летнего периода, приложения выросли на 21 процентов для отечественных компаний и 311 процентов для иностранных фирм. Таким образом, американские фирмы составляют 78 процентов от стоимости всех патентных заявок в Соединенных Штатах в 1963, но только 51 процентов в 1989 году.
Общее количество выданных патентов увеличилось на 88 процентов, а число заявок увеличилось на 109 процентов. Хотя число патентов, выданных американскими фирмами абсолютно увеличилось на 35 процентов, гранты для иностранных компаний возросло на 433 процентов. Таким образом, доля США в патентов, выданных в США сократилась с 81 процентов в 1963 году до 53 процентов в 1989 году.
За 26-летний период, соотношение заявок на гранты было 1,5 для отечественных фирм и 1,71 для иностранных фирм. Снизилось для иностранных фирм: соотношение составляло 2,25 в 1963 году, но она снизилась до 1,74 в 1989 году. Хотя соотношение отечественных компаний также снизились с 1,84 до 1,65 за тот же период этот показатель сократился до низкого уровня в 1,3, а в 1972 году увеличилось с тех пор.
В итоге: 1) общее количество патентных заявок увеличилось более скромно 26-летний период, с иностранными фирмами приходится почти весь прирост, 2) доля США в патентных заявок, сделанных американских фирм сократились на 27 процентных пунктов в период с 3; ) общего объема субсидий увеличивается со скоростью чуть меньше, чем приложения, 4), доля США патентов, выданных американскими фирмами снизился на 28 процентных пунктов в течение периода, 5), а отношение заявок на гранты осталось примерно на том же для отечественных фирм, он снизился на иностранных заявителей.
Приложения и выдачи патентов Уэст немецкий
Общий годовой объем патентных заявок в Западной Германии слегка возросла с 1963 до 1989 (см. Рисунок 3). Общее число заявок (102427) за 1989 год составил 101 процентов выше, чем уровень в 1963 году. Тем не менее, из года в год изменения были отнюдь не является единообразной. Всего заявлений сократилось с высотой 67495 в 1967 году до низкого уровня в 45209 в 1984 году, а затем вырос до 83103 в 1985 году, которая представляет собой один год выросла в 83,8 процента.
Общее количество выданных патентов увеличилось на гораздо более быстрыми темпами, чем приложения. В 1963 году было сделано 15542 грантов, а в 1989 было 42233. Это представляет собой увеличение на 172 процентов.
Увеличение в патентных заявках объясняется главным образом увеличением представленных иностранными фирмами. Хотя заявок отечественных компаний увеличился лишь на 14 процентов за 26-летнего периода, иностранных заявок увеличилось на 137 процентов. В самом деле, внешняя приложений превысило для домашнего применения с 1985 года, разница была величиной 37 процентов в 1989 году. Хотя немецкий приложений неуклонно растет с 1980 года, иностранные приложений резко увеличилось после 1984 года, когда падение с 1973 года. В 1963 году немецкие фирмы составили 60 процентов заявок в Германии, а в 1989 году на их долю приходится 42 процентов заявлений.
Увеличение патентов, выданных немецкого правительства объясняется увеличением получил со стороны иностранных фирм. Немецкий субсидии увеличились на 73 процентов с 1963 по 1989 год. В отличие от зарубежных грантов увеличилось на 339 процентов. Следует также отметить, что имело место резкое увеличение патентных субсидий, полученных иностранными компаниями с 1984 года.
За 26-летний период, соотношение заявок на гранты была 3,13 для отечественных фирм и 2,68 для иностранных фирм. Тем не менее, снизилось на внутренних и зарубежных фирм. В 1963 году это соотношение составляло 3,90 для немецких фирм и 4,32 для иностранных фирм, а цифры в 1989 году снизилась до 2,56 и 2,34, соответственно.
В итоге: 1) общее количество патентных заявок увеличилось более скромно 26-летний период из-за относительно большой рост иностранных фирм, и очень незначительное увеличение немецких фирм, 2) немецкий доля немецких патентных заявок снизилось на 18 процентов больше, чем период, 3) выдачи патента росла значительно быстрее, чем приложения, отражая снижение приложение-патентных отношений для отечественных и иностранных фирм; 4) увеличение субсидий приходится на основном со стороны иностранных фирм, 5) количество грантов иностранных фирм, превысило число среди отечественных компаний с 1984 года и 6) немецкий доля немецких субсидий патент снизился на 23 процентных пунктов.
Заявки и гранты Британского Патенты
Общий годовой объем заявок на патенты в Великобритании испытали умеренный рост с 1963 по 1989 (см. Рисунок 4). Общее число заявок в 1989 году (90234) было 75 процентов выше, чем уровень в 1963 году.
Общее количество выданных патентов увеличилось на период до 2 процентов. Таким образом, в то время был один патент за каждые 1,71 приложений в 1963 году, только один патент был предоставлен для каждого приложения 2,92 в 1989 году.
Увеличение в патентных заявках объясняется исключительно увеличением представленных со стороны иностранных фирм, которые возросли на 144 процентов с 1963 по 1989; внутренних представлений сократилось на 269 заявок или около 1 процента общей 1963. Таким образом, британские доля британской патентных заявок сократился с 47 процентов в 1963 году до 27 процентов в 1989 году.
Тем не менее, уровень иностранных патентных заявок не была стабильной за период: иностранных патентных заявок сократился с высотой 37840 в 1973 году до низкого уровня в 13735 в 1984 году. С 1984 по 1989, они испытали увеличение 382 процентов.
Британский патент субсидии не были классифицированы в базу данных, гражданство заявителя до 1969 года. С 1969 по 1989 год, то снижение патентов было пережито как отечественных, так и зарубежных фирм, с внутренним субсидий уменьшается на 57 процентов, а иностранные гранты сократился на 8 процентов. Гранты для иностранных заявителей значительные колебания за этот период, как и цифра показывает. Британский доля патентов, выданных в Великобритании снизился с 25 процентов в 1969 году до 14 процентов в 1989 году.
За 20-летний период, соотношение субсидий к приложениям была 3,97 для отечественных фирм и 1,61 для иностранных фирм. Тем не менее, этот показатель увеличился на отечественных и зарубежных фирм. В 1969 году этот показатель составил 2,64 на британских фирм и 1,30 для иностранных фирм, и эта цифра выросла до 5,68 и 2,48, соответственно, в 1989 году.
В итоге: 1) был небольшой рост патентных заявок в течение 26-летний период рассмотрены, 2) увеличение, которые имели место исключительно связаны с зарубежными фирмами, в частности, с 1984 года, 3) британского доля заявок на патенты в Великобритании снизилась на 20 процентных пунктов за период; 4) количество грантов иностранных фирм превысили отечественным фирмам за 20-летний период, за который имеются данные, 5) субсидии произошло снижение на 20-летний период, в частности, для британских фирм, 6) британского доля патентов, выданных в Великобритании сократилось на 11 процентных пунктов в течение последних 20 лет, и 7), в то время как соотношение заявок на гранты была выше, для отечественных компаний, чем для иностранных фирм, то есть почти в два раза для обеих групп с 1969 года.
Сравнения между четырьмя странами
Хотя число патентных заявок в США, ФРГ, Великобритании выросли незначительно, оно резко возросло в Японии. Число патентных заявок, в Японии (357464) больше, чем объединенные общей для трех других стран (354321) в 1989 году. Исключительно большое число заявок на патенты в Японии в основном за счет одной претензии требования, что является уникальным в Японии (до 1988). Согласно одной из оценок (Квигг 1988), около 25 процентов заявок на патенты в Японии фактически были рассмотрены на патентоспособность. Иными словами, 25 процентов 357464 приложений, а также 89336 приложений, поданных в 1989, как ожидается, будет рассмотрен в конечном итоге, Японское патентное бюро патентования. Это ожидаемое число составляет около 55 процентов от общего числа американских приложения и в соответствии с ВНП Японии быть немного больше, чем вдвое меньше, чем в Соединенных Штатах.
Несмотря на значительное увеличение внешних приложений в Японии, наибольшее увеличение произошло из японских фирм. В резком контрасте, наибольший рост на сегодняшний день поступило от иностранных применения в Соединенных Штатах и Западной Германии, а также иностранные приложений компенсировать сокращение числа внутренних приложений в Великобритании. Следует также отметить, что с 1984 года наблюдается резкое увеличение числа иностранных заявок в Германии (347 процентов) и Великобритании (382 процентов).
Германия пережила наибольший рост выдачи патента, внимательно следил за Японией. Соединенные Штаты испытали рост чуть более чем вдвое меньше, чем Япония, и Великобритания на самом деле произошло снижение на 26-летний период. Иностранные фирмы получили снижение доли растущего числа выдачи патента в Японии. В Великобритании, иностранные компании получили возможность увеличения доли выдачи патента, несмотря на сокращение в абсолютном выражении число грантов, полученных потому что больший спад испытала британских компаний. В Соединенных Штатах и Германии, иностранные компании увеличили свою долю в растущее число патентных грантов.
5 приведены внутренние доля патентов, выданных в 1969 и 1989 годах. Хотя Соединенные Штаты имели наибольшую долю в 1969 году этот показатель снизился в 1989 году, как это было в Германии и Великобритании. В отличие от этого внутреннего долю в Японии возросло до 34 процентных пунктов выше, чем ее ближайший конкурент, США. В 1989 году только 14 процентов патентов, выданных в Великобритании были получены британскими фирмами.
6 представлена относительная легкость, с которой иностранные и отечественные фирмы могут получать патенты в четырех странах. Первые два бара в каждом наборе представляют собой средние показатели приложениями togrants для Японии, Соединенных Штатов, Германии и Великобритании. Следующие два представляют собой приложения к грантов отношений за 1989 год, а последние два представляют собой отношения по 1969 в четырех странах. Чем выше показания шкалы, тем больше количество заявок по каждому гранту получили.
Как следует из рисунка, предоставление доходность была выше для иностранных фирм, чем отечественные фирмы в Японии и Великобритании за три периода рассматривается. Выход в Соединенных Штатах была весьма формы для отечественных и зарубежных фирм для трех периодов времени. В Германии, урожай был больше для внутреннего, чем иностранные фирмы за отчетный период, но произошло небольшое смещение от большей доходности для иностранных компаний в 1969 году в большей доходности для отечественных компаний в 1989 году.
В 1989 году Япония, которая пережила самую низкую доходность грант, требуется 5,64 приложений для каждого гранта, полученного. Япония последовала Британия с 2,92 отношение. Германия и Соединенные Штаты испытывают еще более высокой урожайности, с фигурами 2,43 и 1,69, соответственно. Однако, если грант выхода были скорректированы для Японии (как только onefourth приложений, в конечном итоге будут рассмотрены патентоспособности), это будет 1,41 приложений для каждого гранта и будет мало отличаются от Соединенных Штатов.
Рисунок 7 представляет внутренних субсидий, полученных каждой из четырех стран в 1969 и 1989, как один из примеров инновационной деятельности. С 1969 по 1989 год, доля Японии более чем в два раза и доля Германии увеличился незначительно. Доля США снизилась до менее половины от общего числа, а в Британии составляет примерно половину того, что было в 1969 году.
Надо с осторожностью относиться к прямой перевод из числа патентов, выданных в абсолютной сумме изобретательских усилий происходит. Во-первых, большое число заявок на патенты в Японии по сравнению с остальными тремя странами, вероятно, отчасти объясняется практикой в Японии подачи упреждающего и одним исковых заявлений (до 1988). В некоторых случаях кандидат может не планируем см. приложение до фактической выдачи патента.
Во-вторых, фактический уровень предоставления патентно-активности в Японии может быть завышены, тот факт, что Япония не позволяют многочисленные претензии до 1988 года. В какой степени эти изменения в закон будет производить изменения количества патентов, выданных в Японии по-прежнему не было видно.
В-третьих, гранты американских фирм в Соединенных Штатах снизились с рекордного уровня в начале 1930-х, а количество выданных патентов не смогли идти в ногу с ростом промышленного R
В-четвертых, многие флуктуации патентов может быть из-за бюрократических факторов. Например, краткосрочные колебания патентов, выданных в США гораздо более тесно связаны с количеством экспертов, чем приток патентных заявок. Кроме того, произошло резкое снижение выдачи патента в 1979 году из-за недостаточного бюджета для печати утвержденных патентов.
Хотя эти четыре факторы свидетельствуют о том, почему необходимо соблюдать осторожность при ассоциировании совокупные изменения в патентов, выданных в одной стране или при сравнении разных стран, они, как правило, описывают факторы окружающей среды, которые кажутся в равной степени и для отечественных и иностранных заявителей в течение одного патентной системы. Анализ с этой точки зрения предполагает, что иностранные фирмы делают значительных успехов в Соединенных Штатах, Великобритании и Германии. В отличие от иностранных фирм, теряют почву под ногами в Японии.
Статистические данные, представленные здесь также обеспечить управленческие последствия для американских фирм. Ясно, что Япония стала одним из основных источников увеличения числа новых технологий; фирмы США должны серьезно изучить патентной системы Японии. На протяжении более 40 лет, иностранные компании, в частности, японские компании, изучили законодательство США по патентам и научились применять их в своих интересах. Тем не менее, в Соединенных Штатах наблюдается ограниченные знания о японской патентной системы, которая больше похожа на европейские системы, чем к американской системе.
Одним из позитивных событий в Соединенных Штатах наблюдается все большее число предприятий общественного питания переводе на американские фирмы, которые получили доступ к японским патентных заявок, опубликованных в течение 18 месяцев подачи заявки. Такой доступ к японским патентных заявок, позволяет американским фирмам в курсе нововведений, происходящих из Японии. В результате американские фирмы, могут практиковать "патент наводнения" в Японии, подав множество улучшений по оригинальной японской изобретений. В конце концов, это то, что японские компании делали, чтобы получить преимущество по отношению к другим японским конкурентам течение многих лет. Американские фирмы могут использовать японский патентной системы, эффективно, если они готовы работать в этой системе, путем подачи патентных заявок, многие быстро и тщательно, как это допускается в соответствии с японскими законами о патентах.
В связи с ростом реализации глобальных рынков, фирм придется агрессивной стратегии патентной защиты их новых технологий в стране и за рубежом. Это потому, что большинство промышленно развитых стран "первого до файла" системы, что американские фирмы будут действовать решительно. Если нет, то эти компании могут оказаться ограничивается продажей продуктов только в Соединенных Штатах или рискует в нарушении патентов, по которым они могли бы представить, но не смогли это сделать.
Ссылки
Фред Бергстен C. и Уильям Р. Клайн, Соединенными Штатами и Японией экономических проблем (Washington, DC: Институт международной экономики, октябрь 1985).
Цви Грилихеса ", патентной статистики, экономические показатели: обзор", Журнал экономической литературы, декабрь 1990, с. 1,661-1,707.
Гэри Хафбауэр, "Влияние национальных особенностей и технологий на товарной структуры торговли промышленными товарами", в Реймонд Вернон, под ред. Технология фактор в международной торговле (Нью-Йорк: Columbia University Press, 1970), с. 145231.
Чалмерс Джонсон, MITI и японского чуда (Стэнфорд, Калифорния: Стэнфорд University Press, 1982).
Масааки Kotabe ", корпоративной политики и инновационных продуктов Поведение европейских и японских транснациональных корпораций: эмпирическое исследование", журнал по маркетингу, апрель 1990, с. 19-33.
Ариэль Пейкс и Цви Грилихеса, "Патенты и R
Майкл Е. Портер, сравнительные преимущества Объединенных Наций (Нью-Йорк: Free Press, 1990).
Президента Комиссии по промышленной конкурентоспособности, глобальная конкуренция: новая реальность, Vol. Я и 2 (Вашингтон, округ Колумбия: US Government Printing Office, 1985).
Дональд Дж. Квигг, помощник секретаря и Комиссара по патентам и товарным знакам на рассмотрении Комитета по торговле, науке и транспорту сената Соединенных Штатов, Заслушание 24 июня 1988.
Дональд М. Сперо, "О защите патента или с пиратством - генеральный директор Просмотров Японии", Harvard Business Review, SeptemberOctober 1990, с. 58-67.
Хилари Стаут "В коренной перелом, США Отправка сальдо торговли с Европой," Wall Street Journal,, 10 июля 1990, с. A1, A4.
Министерство торговли США, обследование существующего бизнеса, март 1987.
Джеймс М. Аттербек "Инновации и промышленная Эволюция в обрабатывающей промышленности," в Брюс Р. Guile и Харви Брукс, ред., Технологии и Глобальной промышленной (Washington, DC: National Academy Press, 1987), с. 16-48.
Артур Уинберг ", японская патентная система: нетарифных барьеров для иностранных предприятий"? Журнал мировой торговли, февраль 1988, с. 11-22.
Всемирная организация интеллектуальной собственности, промышленной собственности, Статистика, часть 1: Патенты, ВОИС, в 1986 году (опубликован в 1989), 1987 (опубликовано в 1989) и 1988 (опубликовано в 1990) (Женева: ВОИС).
Всемирная организация интеллектуальной собственности, 100 лет промышленной статистики недвижимости: сводных таблиц Патенты, товарные знаки, образцы, полезные модели, 1983.
Стивен Йодер ", США фирма берет на себя выпуск Японского патентного," Wall Street Journal, 13 октября 1988, стр. B4.
