Будущее городских условиях: последствия для бизнес-сообщества
Как 1990-х годов продвинуть нас к следующему столетию, настало время вновь рассмотреть ближайшие перспективы для города - не только в Северной Америке, но и во всем мире. Два комплекта вопросы должны решаться в первоочередном анализ приоритетов и планирования. Во-первых, общее будущее городской среды на глобальном и многомерной основе. Второе это будущее вопросам экологической политики в установленных и расширение городских районах.
Эти вопросы связаны продолжается экономический императив роста городов и новых ограничений экологических проблем и устойчивости точки зрения. Дать после Дня Земли 1993, мы должны заметить, что традиционные экологические "зеленые" повестки дня - проблем с дождевых лесов, биологического разнообразия, пустынях, океанах, и так далее, - должны быть дополнены в связи с растущей городской среды " коричневый "повестки дня - проблем с коричневыми воздуха, воды коричневый, коричневый свалок токсичных и твердых отходов, разноцветные, все в результате урбанизации и ее физической и экономической воплощения в конкретных городах.
Существует необходимость в новой городской парадигмы - перспективу, в которой взаимосвязь экономического роста и охраны окружающей среды и управления рассматриваются в качестве симбиоза, а не противоречат друг другу. Такой подход должен основываться на предположении, что продолжается, и будущее производительности урбанизированной среде, зависит от качества всех региональных экосистем, конкретных биосферы занимает городского населения и месте их многочисленные мероприятия.
В самом широком смысле охраны окружающей среды, городских перспективе должна включать в себя три основных компонента:
* Окружающей среды - экологическая обстановка и ее использования, неправильного использования, адаптации, а также вклад с точки зрения экономической производительности труда и качества жизни;
* Встроенная среда и ее влияние с помощью различных технологий, форм и функций урбанизированных населенных пунктов;
* Институциональной среды и ва, в котором с городских организаций всех видов и государственным, частным, некоммерческим-посредником и адаптироваться к меняющейся глобальной сил и реалиям.
Эти три компонента общей городской среды влечет за собой несколько аспектов и взаимодействуют во многих динамических способов создания урбанизированного пространства и современного города. Силу технологии, в частности, ссылки использование природных условий для развития и реконструкции сооружений, все с последствиями для окружающей среды. В одном очень глубоком смысле истории урбанизации и истории техники, ее развития, ее распространение, и его побочных продуктов и их удалением.
В Северной Америке, которые пережили века быстрой урбанизации и развития города с 1870 по 1970, охраны окружающей среды был преодолен с помощью технологии и многочисленные последствия развития городов. С первого Дня Земли в апреле 1970, общественное сознание о влиянии урбанизации на окружающую природную среду вырос постепенно.
Сторонники биорегионализм, в частности, высказался за важность получения дополнительной информации о местах, в которых мы живем. Они изучили наших городских поселениях - геология, климат, почвы, растений и животных популяций, воздуха и его движения, микроклимата, водного и водоснабжения, ценность водно-болотных угодий - и изучить полный человеческий истории нашего взаимодействия с ними.
Существует новых и расширяющихся признание того, что общество должно решить преднамеренным и более сознательно о видах городского развития она хотела бы поддерживать, развивать, создавать и восстанавливать. История урбанизации и развития города всегда была глубоко укоренилась в экологических (и географических) преимущества и их эксплуатации. Озабоченность в настоящее время переход к охране окружающей среды, управления, и - до некоторой степени - восстановления. Баланса между окружающей средой и развитие должны стать основой нового городского парадигмы. Урбанистов, футуристов и социальной экономисты утверждают, что городские парадигмы двадцать первого века должна заниматься наравне с экономики, экологии и справедливости, - а также с производительностью и ответственности.
Прошлое как ПРОЛОГ
Долгосрочные, многократные тенденция охватывает продолжает условиях современной урбанизации и развития городов, как мы приступим к 21-м веке. Некоторые из характеристик этого мегатренд включают в себя:
* Новые значения городского района в качестве основы для оценки возможности, прогресс и проблемы городов и их городских районах;
* Конкретных данных об "краю города" форму городского развития. Garreau (1992) определяет развитие многих городах в качестве основного компонента роста в нынешних рамках существующих городских районах;
* Растущей популярности заполнения дизайнерские решения пересмотреть формы, функциональности и плотность городских пространств;
* Дальнейшего расширения гетто для размещения новых и старых меньшинств;
* Появление новых уровней конфликтов и новых моделей помещений, вытекающих из взрывного роста нетрадиционных (не белый) иммигрантов, в результате продолжающегося глобального разделения и мобильности рабочей силы;
* Вклад в неформальном секторе - теневая экономика - для городских занятости и экономического роста.
Эти традиционные проблемы, связанные с городского развития в будущем должны быть заново интерпретированы в появление новых проблем экологического сознания применительно к современным городам. Другие проблемы, также по-прежнему важны, но могут быть более периферии экологической точки зрения. К ним относятся:
* Вопросы финансового стресса и финансовой достаточности;
* Двойственной экономики городов, структурная безработица, и пространственное разделение спроса и предложения труда;
* Проблемы городских школ;
* Мобилизации общин и расширения прав и возможностей;
* Наркотиков, преступности и насилия;
* Ухудшение инфраструктуры;
* Непреднамеренных последствий федеральной политики и процессов.
Все выше, и выше, имеют определенное влияние на городскую среду, но некоторые в меньшей степени на экологию в городской местности.
ПРИСУТСТВИЕ изменения окружающей среды
С 1976 года после публикации "Пределы роста" Римского клуба ", охрана окружающей среды имеет большое маячила как призрак нового судного дня на глобальном праздник промышленного и городского развития. "Глобальной проблематики" это уже не призрак. Мы в 1990-е годы живем в эпоху стремительных и неопределенным изменениям окружающей среды. Индустриализации и урбанизации, во все большей степени повлияло на качество воздуха, воды и почвы; неустойчивость климата в результате глобального потепления увеличило потребность во всем мире оценки и принятия решения.
В рамках "глобальной проблематики", существует необходимость определить и сформулировать "городской проблематики", комплексной оценки взаимосвязи между развитием и ростом необходимо городов и заботу о своих экологических условиях, как региональных, так и глобальной. До недавнего времени, конкретные экологические проблемы городов в первую очередь на имя ученых, инженеров и узких специалистов по вопросам политики в области загрязнения воздуха, воды, твердых отходов, транспорта и землепользования.
Возникающие долгосрочные, многократные тенденция охраны окружающей среды и экологической составляющей
* "Городской проблематики" парадигма включает в себя:
* Сладкий проблема воды;
* Чистого воздуха проблемы;
* Твердых отходов и сточных вод;
* Изменения в землепользовании и потеря сельскохозяйственных земель и пустые места на пригородных границ;
* Готовности к чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий бедствий, опасности и несчастных случаев;
* Оценка изменений в биогеохимических циклах и их влияние на городского населения и населенных пунктов;
* Поставок энергоносителей и их более эффективного использования ресурсов;
* Шумового загрязнения;
* Визуального загрязнения (городских уродства);
* Заторов и необходимость планирования смешанной перевозки модели;
* Экологической справедливости;
* Эффективности и качества работы общественных помещений;
* Новые для отдыха и развлечений;
* Финансовых возможностей затраты на соблюдение федеральных и государственных мандатов;
* Оценки экологических рисков и разработку точных экологических показателей;
* Отношения продовольствия;
* Городского лесного хозяйства и охраны природы.
Новых городских парадигмы - "городской проблематики" для оставшейся части этого десятилетия и начале двадцать первого века, - должны быть основаны на баланс между экономикой, экологией. и справедливости. Это потребует перехода от старой дихотомии между либеральными и консервативными, правое крыло и левое крыло, к новой дихотомии между ростом политики и экологическую политику. Кай Lemberg (1989), датский экономист, плановик, имеет схематически этот сдвиг очень хорошо на рисунке 1. Новый рост зеленой дихотомии уже развивалась экстенсивно в муниципальных выборах в Западной Европе.
Учитывая традиции "муниципального boosterism" в городах США, этот разрыв был более приглушенной в Северной Америке. Тем не менее, его размеры явно присутствуют в таких городах, как лидирует в Торонто, Ванкувер, Сиэтл, Денвер, и даже Лос-Анджелесе.
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ
В начале 1990-х общая тема возникла в наиболее развитых регионах из самых передовых стран мира: обработка экономического роста и развития в форме, которая является экологически приемлемым и социальной справедливости. Эта проблема также поделился в таких новых индустриальных странах (НИС), как Индия, Бразилия и Мексика.
Эта тема часто называют проблемой "устойчивого развития", концепция, выдвинутая Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию в своем докладе "Наше общее будущее (1976). Устойчивое развитие представляет собой процесс, при котором бизнес и общество попытка жить в гармонии с окружающей средой. В будущем обществе придется инвестировать значительную часть своих интеллектуальных и материальных ресурсов для адаптации своих городов, чтобы их естественной среде обитания после десятилетий промышленного злоупотреблений.
В 1990 году многие из этих проблем были высказаны на первой международной конференции, состоявшейся Экосити в Беркли, штат Калифорния. Организованной группой городской экологии, Inc конференции была основана на общей темой "экологического восстановления". Согласно отчет о конференции, люди пришли покончить с "смысле, что города могут быть целыми, жизненно важное значение, здорового творения, в которых архитектура, транспорт, землепользование, продовольствия растет, естественное восстановление, социальные и политические механизмы могут сыграть свою роль связанных в конструктивных путей для всех других систем и подсистем города. Второй Международный Экосити Конференция была проведена в Аделаиде, Австралия, в апреле 1992, а в поле городской экологии будет значительно расширяются до конца этого десятилетия.
Природной среды является лишь частью этой дилеммы. Институциональной среды города представляет еще более сложные проблемы и решения. Бездомности, преступности и безопасности, этнических и расовых конфликтов, рост низшего класса, физического и психического здоровья, удаление твердых отходов, водоснабжение и потребностей в энергии, уход за престарелыми, образования для молодых, - все эти реалии способствовать повышению качества жизни в городах и городских условиях сегодняшнего и завтрашнего дня. Социальной экологии города резко изменилась в последние два десятилетия. Он будет продолжать развиваться в будущем.
ОТВЕТ институтов гражданского общества
Институтов гражданского общества в городах и их пригородах и культуры развивались в разных направлениях. Различные планирования и принятия решений структуры существуют в городах сегодня. В данной статье делается попытка отразить разнообразие решения проблем ответов на дилеммы нашего общего будущего в урбанизированном обществе. Вопросы экологической проблемой и повышение качества жизни в городах будет генерировать много уникальных и творческих решений. Рисунок 2 изображает некоторые из этих общих проблем и различных растворов.
На протяжении оставшейся части этого десятилетия, она будет иметь решающее значение для разработки нового и расширение возможностей для выработки политики в отношении различных аспектов общей городской среды. Качество элементов и учреждений институциональной среды, будет еще более важное значение для качества жизни в городах. Задача состоит в том, чтобы планировать и управлять нашими городами таким образом, что все больше людей может достигнуть более высокого уровня жизни, основанной на принципах устойчивого развития. Эта цель будет достигаться по-разному в разных местах.
Различные факторы будут влиять на ответ институтов гражданского общества во всех трех секторах и частного секторов, общественных и неправительственных организаций. Эти факторы включают: организационные отношения между городами, пригороды, а также государства, разные традиции местных органов власти и качество, честность и дальновидность политиков и государственных служащих; доходов потенциала и эффективного использования ресурсов, а также ценностей и поведение граждан и потребителей.
БУДУЩЕЕ городской среды: 1993-2003
Много лет назад, Маргарет Мид сказал: "Мы всех иммигрантов в новое время" (Тибо 1992). Это ближайшие столетия это период времени, в котором многие из представлений середины двадцатого века будет меняться. Городского индустриального общества, переживает серьезный сдвиг парадигмы. Дополнительные управление статус-кво уже не достаточно. По словам Роберта Тибо в:
Обязательство максимально рост
сменяется желанием увеличить
качество жизни и сохранить
окружающей среды. . . . Опасность
нарастающий раскол между богатыми и
бедных, внутри и между странами,
в большей степени воспринимается и как невыносимо
и очень опасны. . . . Один из
Наиболее важные изменения, необходимо твердо придерживаться
экологического баланса, а не экономической
роста. (Тибо 1992)
Лестер Браун, пишет о "иллюзию прогресса" в штате Всемирного 1990, указывает на его вывод о том, что "историки в 21-м веке, возможно, дивитесь сему экономических показателей и скорбь по поводу ее экологические последствия". В прошлом веке экономические тенденции, формы экологических тенденций. В ближайшие столетия тенденций изменения окружающей среды резко изменит экономические тенденции.
Браун и его коллеги из Института глобального мониторинга, а также других, преследуют видения устойчивого общества. Их версия этого будущего в штате Всемирного 1990 выглядит на 2030 год. Прогресс в достижении устойчивого общества, что "зависит от коллективных углубления нашего чувства ответственности к земле и для будущих поколений". Движение в сторону, что 2030 видение должно начаться в 1990 году. В городах сегодня сил ухудшения состояния окружающей среды и экономический спад уже кормления друг на друга, посылая городов дальше в омут социальной дезинтеграции.
В качестве "городской революции" конца двадцатого века продолжается, задача состоит в том, чтобы узнать, как разрабатывать городов в будущем. Наш тезис городской среды должны быть формы локально, а не извне. Очень детерминированных и пессимистический прогноз по вопросам урбанизации и его последствия ныне охватывает городских мысли. Города и их жители пришли к пониманию того, что их среде, как представляется, формируется анонимных сил, так и узкоспециализированные и организованных интересов. Системы ценностей, связанных с "охране окружающей среды", требуют изменений в этой перспективе. Устойчивое развитие и благоустроенности и целостность городской среды являются двумя сторонами одной медали. Новая парадигма - вопросы "городской проблематики", - потребуют новой дисциплины городской окружающей среды.
Различные политические структуры были недавно предложены несколькими международными организациями, такими как Всемирный банк и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Эти политические рамки стремиться к развитию окружающей среды и развития перспективы основываются на местных оценки, принятия решений и планирования действий.
Новые местные рамки планирования разработал вокруг "Сравнительный анализ риска". Она основана на сравнительной оценке три вида риска: здоровье человека, экологические системы и качество жизни.
Региональные формы урбанизированных территорий - будь то называется агломерации, мегаполис, Метроплекс, мегаполисы, города или края - хорошо известны. Есть три силы, в частности, усиливают акцент на "регионализм" в будущем городской среды: глобальная экономическая конкуренция, новые требования к инфраструктуре, так и угрозы для конкретных экологических систем. Эти силы представляют собой как проблемы и возможности, которые могут быть решены только в региональном масштабе. Однако определить, "регион" угрожающие размеры в проекции городов в будущем.
Как мы считаем, будущее городской среды, мы должны заботиться особенно в области разработки и передачи знаний, технологий и ценности. В 1985 году мы сформулировали рамках 3М городских высшего образования: столичный средний класс (широкое толкование), а также меркантилистическому. Наши стипендии и наши планы должны охватывать потребности динамического экономической производительности и гражданской ответственности на протяжении нашей городских агломераций - без учета искусственных границ города и пригорода.
Фигура
Будущее городских условиях
Вернуться часто он, как городская государственная урбанизированный регион
Senarios изменения
Региональные города 21-го века
Изменения в структуре городского землепользования будущее антропогенной среды
Новые технологии и их влияние городских
Архитектурные тенденции и будущее городского форме
Дизайн и видение проблемы политики Проблемы окружающей природной среды
Ситуация водных ресурсов
Проблемы с качеством воздуха и политики борьбы с загрязнением
Готовность к чрезвычайным ситуациям экологического бедствия
и несчастных случаев
Будущее твердых отходов
Движения здорового сообщества аспекты изменения институциональной среды
Гетто
Бездомность
Неформальная деятельность и городской экономики устойчивого развития городов
Экологические проблемы
Устойчивость для бедных городов
Новые вызовы для городских социальных наук
Источник мегаполиса задачу: Gappert и Найт (1994)
Ссылки
Лестер Браун, Состояние мира 1990 (Washington, DC: Worldwatch Institute, 1990). "Римский клуб", "Пределы роста" (Нью-Йорк: Вселенная Книги, 1976). Joel Garreau, пограничного города: Жизнь на новые рубежи (Нью-Йорк: Анкор, 1992). Кай Lemberg ", потребность в автономии: Улучшение местной демократии", в Ричард В. Найт и Gary Gappert, ред. Города в глобальном обществе "(Ньюбери Парк, штат Калифорния: Sage Publications, 1989): 207-222. Труды Первой международной конференции Экосити, Беркли, Калифорния, 1990. Роберт Теобальд, токарные века (Indianapolis, IN: Знание Press, 1992). Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию "Наше общее будущее" (New York: Oxford University Press, 1976).
Gary Gappert является директором Института перспективных исследований и научно-исследовательского университета Акрона, штат Огайо. Эта статья взята из предисловия к книге "Будущее городских условиях, Гэри Gappert и Ричард В. Найт (Sage, 1994).
