Антикапиталистической ментальности Clintonomics - редакции

Это произошло на камеру, так что никто из нас не видел, но труда секретаря Роберт Б. Рейха не мог удержаться от смеха Гарвардского когда молодой человек на "Nightline" сказал: "Я плохой, так что вы знаете, если бы Клинтон налогов богатые не больно мне никаких. Но одно надо помнить, что бедный человек не давал никому работу. Ты должен заботиться о людях, которые могут начать свое дело, и запустить бизнес и помочь выжить и быть сильной ".

Тэд Коппель брал интервью у людей в Culpeper, Вирджиния, чтобы увидеть, что малые города Америки мысли об экономическом плане Билла Клинтона. Молодой человек на экране слишком прокапиталистических для Роберта Рейха. Переключение на студию, Коппель сказал: "Мы снова вернулся с лейбористами секретаря рейха. Я слышал, вы как бы бормотать под нос, | просачивания экономика", как этот молодой человек сказал, что если вы не помогаете людям построить бизнес, не будет там ничего ".

Вместо передачи всех тех миллионов долларов налоговых субсидий в сфере образования в Гарварде, возможно, мы должны быть отправки наших детей, чтобы узнать Калпепер экономики. Группа профессора Рейха он может быть то, что Бертран Рассел сказал: "Люди сделали глупым образования". После нескольких семестров в Йельском университете и Гарварде, легко пренебрегать неразбериха на рынке и неравенства просачивания экономики. Айви-лиги, как правило, издеваться, если кто-то осмелится предположить, что ничего хорошего стекала из бизнес-сектора в последние "12 лет пренебрежения".

Как владельцы небольшой ресторан, мы стали свидетелями успеха просачивания экономики на ежедневной основе. Наши затраты времени, энергии и капитала автоматически стекали на более высокие доходы для рабочих. Когда мы делали хорошо, они сделали хорошо.

Секретаря рейха и Clintonites см. нынешней администрации, как второго пришествия JFK, послал отменить просачивания рейганомики. Но рецепт Клинтона для здоровой экономики является прямой дозы Герберта Гувера. JFK, как Рейган, сокращение ставки налога на доходы топ, чтобы стимулировать частный сектор. Президент Гувер поднял налоги для лечения рецессии, помогая ввергнуть страну в Великой Депрессии.

В своем докладе о положении сообщение Союза в 1963 году президент Джон Кеннеди сказал:

Для достижения этих большей прибыли, один шаг, прежде всего, важно - принятие в этом году существенного сокращения и пересмотра налогов федерального дохода. . . . Наши устаревшие системы налогообложения оказывает слишком тяжелой обузой частных покупательной способности, доходы и занятость. Предназначен для проверки инфляции в предыдущие годы, то теперь проверки вместо роста. Это препятствует дополнительных усилий и риска. . . . Он предлагает периодические спады, угнетает нашу доходов федерального бюджета, и причины хронического бюджетного дефицита бюджета .... Эта программа будет стимулировать инициативу и риск, по которым наши системы свободного предпринимательства, зависит - стимулировать больше инвестиций, производства и использования мощностей - помочь обеспечить 2 млн новых рабочих мест, мы должны каждый год - и усилить американский принцип дополнительного вознаграждения за дополнительные усилий.

Вот прямо просачивания экономики от либеральных демократов: снижение налогов, создать больше прибыли, больше инвестиций, больше роста, больше рабочих мест, больше доходов федерального бюджета, более награды для повышения производительности и снижения дефицита. Когда дело дошло до НАФТА, президент Клинтон, казалось, понял, что более низкие тарифы и снижение налогов просачивания в целях содействия экономическому росту. Но он почему-то не применяется тот же философии отечественной экономики.

Президенты Кеннеди и Рейган принято в производственно-сбытовой снижение налогов на вершине доходами и подготовила два длинных экономической экспансии в нашей истории. В отличие от Билла Клинтона бьет инвестирования сектора с новыми мандатами и один из крупнейших повышения налогов в истории. Хотя JFK искал для "укрепления американского принципа дополнительные вознаграждения за дополнительные усилия", Билл Клинтон является воскрешение старой социалистической политики наказания успешным.

При попытке стереть Clintonites реальные экономические показатели в прошлом, мы чувствуем себя, как будто мы только что проснулся в Ленинграде, и никто из нас не разрешается говорить больше о хорошие времена мы были в Санкт-Петербурге. Роберт Райх претензий "инвестиций богатых американцев не просачивания на остальной американского народа". В самом деле, снижения налогов Рейгана последовало 76-процентный прирост новых инвестиций бизнеса в режиме реального долларов в 1980-х. Эти инвестиции, в сочетании с дерегулирование и сокращение государственных и частных табу на успех, подготовила экономический бум, который стекала создать 19 миллионов новых рабочих мест и низкий уровень безработицы в 16 лет. Темпы роста реального ВВП на душу населения почти в два раза в течение десятилетия Рейган, с 1,1 процента в год в 1970-х годов до 1,8 процента в год в 1980-х. Кроме того, экономический рост, который вытекает из налогов при Рейгане стекали производить 1,1 триллиона долларов дополнительных налоговых доходов федерального бюджета в 1980-х. В отличие от мантру СМИ динамики, что дополнительные налоговые поступления способствовали успешному сокращению дефицита федерального бюджета с 6,3 процента ВВП в 1983 году до 2,9 процента в 1989 году.

Независимо от класса риторики войны Билла Клинтона, выгоды от экономического бума не заперт в "элитных мало". Real среднедушевых располагаемых доходов вырос на 19 процентов в 1980 - почти в два раза уровень 1970-х годов - и реальные доходы домашних хозяйств в каждом квинтиле группы растет с каждым годом за период с 1983 по 1990 год.

В беднейшей части населения, реальных доходов семей увеличилось на 12 процентов в 1980-е годы, изменив 17 процентов слайд нижней квинтили в реальных доходов населения между 1979 и 1983, которые текли из стагфляции администрации Картера. Споры вокруг интерпретации этих цифр доходов в связи с такими переменными, как временной разрыв между политикой Белого дома и их последствий и различных случаев не под непосредственным президентских контроля, такие как скачки цен на импортируемую нефть, застой "синих воротничков" заработной платы в связи с усилением международной конкуренции, а также распада семей с двумя родителями в низший класс.

Критики 1980-х годов атрибут большую часть семейного прирост доходов в эпоху Рейгана о том, что произошло увеличение в два работника семей. Фактически, однако, что достаточное количество рабочих мест было создано в 1980-х обеспечить два рабочих мест на одну семью можно рассматривать как достижение, особенно с учетом более высоких цен, что привело с галопирующей инфляции за время правления Картера и одновременное снижение высокого оплату рабочих мест в производстве. Здесь, в Питтсбурге, много семей, рада, что достаточно работы в сфере услуг было создано в 1980-х годов, чтобы компенсировать спад в черной металлургии в 1970-х.

В целом, после организации "на 7 миллионов в конце 1970-х годов уровень бедности населения сократилась на 4 миллиона в условиях Рейган, несмотря на увеличение 830000 семей, возглавляемых женщинами в период с 1980 по 1988 год, рост иммиграции, обострение глобальной конкуренции, катастрофические показатели отсева в городских школах, а также обитателей-культурой и либеральной вседозволенности, что призвал тех, кто презирал начального уровня рабочих мест.

Clintonites изображают 1980-х годов десятилетия угнетения чернокожих и женщин с Вилли Хортон и Анита Хилл, как звезда жертв. По сути, 1980-е годы были десятилетием беспрецедентного восходящей мобильности для чернокожих и женщин. Процент афро-американских семей, чей годовой доход превышает $ 50000 в реальные доллары в два раза с 7 до 14 процентов, уровень безработицы среди черных подростков сократилось на 21 процентов, а черный занятости в управленческих и профессиональных рабочих мест расширена на одну треть. После спада в 10 процентов между 1978 и 1982 годах, реальный средний доход домохозяйств чернокожих семей увеличился 16,5 процентов за период с 1982 по 1989 гг.

Средний недельный заработок женщин-работниц, выросли на 8 процентов быстрее, чем мужской заработок в 1980-х. Число женщин-юристов и врачей увеличилась на 164 процентов и 109 процентов соответственно, и женщин-предпринимателей состава десяти лет работает больше людей, чем все Fortune 500 компаний, вместе взятых.

Суть в том, что бедные получили экономически более быстрыми темпами, чем кто-либо еще в 1980-х. В исследовании, Isabel Сохилл и Марк Кондон городского института показывает прибыль выросла на 5 процентов к 1986 году для тех людей, которые начали в верхней квинтили в 1977 году. Для тех, кто был в самой бедной пятой части населения в 1977 году реальные доходы увеличились в среднем на 77 процентов к 1986 году.

Clintonites похоронить, что успех продвижения по служебной лестнице, сосредоточив внимание на долю национального дохода, в нижней квинтили от десятилетия к десятилетию, игнорируя тот факт, что существует постоянно меняется группу людей, на нижней ступеньке лестницы доходов. Министерство финансов сообщает, что экономисты, 86 процентов налоговых файлеры в нижней квинтили в 1980 году переехал в высших квинтилей в 1988 году, а 16 процентов перешли все пути к вершине. Говорит Эд Рубинштейна в National Review ", человек в нижней квинтили в 1979 году, скорее всего, можно найти в верхней квинтили, чем в нижней квинтили в 1988 году."

Билл Клинтон и Роберт Рейх никогда не говорить об этом. Они предпочитают, чтобы проповедовать, что Горацио Алжире это миф, и спасение приходит только со стороны государственного сектора. Секретаря рейха смотрит на рекордные инвестиции под руководством бума 1980-х годов и приходит к выводу, что "успех американского капитализма уже не зависит от частных инвестиций в высоко мотивированных американских капиталистов". Вместо этого, Clintonites считаем, что наш успех зависит от центрального планирования социальных инженеров в Овальном кабинете.

Уинстон Черчилль сказал: "Некоторые считают, частные предприятия, как хищные цель к расстрелу, другие, как корову доить, но мало видим ее как крепкий конь потянув вагон". Билл Клинтон и Роберт Райх не вижу лошадь. Они не могут понять, почему мы должны частных предпринимателей к инновациям и риск и вкладывать средства, если их старые товарищи могут делать все лучше.

Как владельцы ресторана, мы переживаем из первых рук, что он хотел быть отвернулся от сообщества актива в грабительской цели. За прошедшие годы мы стали немного привыкли, даже подал в отставку, к накоплению на правительственных постановлений, мандатов, а также налоги и чувствовать адвокатов дышали наши шеи. Тем не менее, одно дело чувствовать, что Конгресс микро наше дело, но совсем другое дело понимать, что теперь у нас есть президент, который может заставить нас из бизнеса одним росчерком пера. Здравоохранение мандатов выглядит возможным последней каплей.

Когда кандидат Клинтон напали "работодателей, которые свалки медицинской помощи своих сотрудников на всех нас", мы знали, мы были в течение тернистый путь. В настоящее время оплата медицинской страховки восемь наших 48 сотрудников. Премия за один повар и его семьи составляет $ 4800 в год. Без государственных субсидий, наше здравоохранение законопроект о других 40 человек может легко общей сложности более $ 150000. Даже с учетом субсидий, нет никакой гарантии, что оно не будет прекращено после того, как программа будет установлена. В отчете правительства от контроля за расходами и отсев мошенничества в других утвержденных программ, таких, как компенсация работников, нет никаких причин для нас предполагать, что мы могли на протяжении долгого выжить мандатом здравоохранения. компенсации законопроект Наши рабочие прыгали 24 процентов в прошлом году до $ 25000, и мы не имели серьезной аварии или значительные претензии в три десятилетия работы.

Каждый из этих налогов, постановлений и мандатов тушения влияние на расширение бизнеса и рост числа рабочих мест, и совокупный эффект становится подавляющим. Когда даже процветающего, хорошо налаженный бизнес, как наша, борется под эти нагрузки, как мы можем ожидать новых предпринимателей, чтобы начать бизнес и расширить работу?

Как работодатели спорят в нашем собственном имени, мы освобождается от нынешней администрации, как "особые интересы" или "защитников статус-кво" или "сил жадности". это извращенная политика, которая превращает мама и поп-собственников в баронов-разбойников. это политика, который не дает уверенности в государственной или вера, что один бизнес может выжить в такой враждебной обстановке. Это анти-бизнеса смещения правительства политиков в Вашингтоне создали состязательности и разрушительных отношений между правительством и тех, кто создает рабочие места.

Джордж Макговерн, сетует, что после его опыт в бизнесе постель и завтрак "он понимает, что законы и нормативные акты, касающиеся малого бизнеса, на самом деле больно низкооплачиваемых рабочих, которых он пытался помочь на протяжении всей его политической карьеры. С его Стратфорд Inn в банкротстве, Макговерн теперь говорит:

Оглядываясь назад, я хотел бы я знал еще об опасностях и трудностях, такой бизнес .... Я хочу, чтобы в течение года я был на государственной службе я это личный опыт о людях, трудности бизнеса сталкиваются каждый день. Те знания, я не стал бы лучше сенатор и более глубокое понимание президенты ... Для создания рабочих мест, мы должны предприниматели, которые будут рисковать своей столицы против ожидаемого выигрыша. Слишком часто, однако, государственная политика не считает ли мы перекрытию этих возможностей.

В 1992 кампания, Росс Перо, заявил, что власти должны прекратить нарушение ногами наших предприятий. Павел Tsongas также предупредил Билла Клинтона, что не может любить и ненавидеть рабочих мест работодателями. Может быть, это на самом деле не ненавижу - возможно, это ближе к недоверия. Все в большей степени правительство узурпировал нами решений, с кем и как мы нанимать и увольнять, которые могут способствовать, которые могут иметь налогов отсроченной пенсии, и кто получает отпуск по болезни. Они даже микро социальной среды, шутки сказал, и сколько раз кто-то может спросить за день до превращается в федеральном деле.

Если Конгресс хотел серьезно модернизировать поведения на рабочем месте они могли воспитывать, посредничества, арбитража и чем развязать вооруженный адвокатов с $ 300000 судебных исков, которые раздавить бизнеса. Похоже, однако, что Конгресс не стремятся ознакомить или предоставлять управленческую помощь, когда иск будет делать.

Слишком часто благие намерения правительства мандатов просачивания, чтобы создать экономические неудачи и вред те самые люди, что они должны помочь. Рестораны, например, как правило, состоит из небольшой группы ядро полный рабочий день и постоянно меняющиеся группы занятых неполный рабочий день, которые работают как в то время как студенты и, пока они свою землю "настоящая работа". Хотя учителей и других специалистов, имеют право на 401-К и 403-B планах выхода на пенсию, работники в нашем ресторане, исключаются из таких преимуществ. Закон предписывает, что если 401-Ks доступны для всех в бизнесе, они должны быть доступны для всех. Таким образом, поскольку мы не можем позволить себе взносов для всех наших сотрудников, мы не разрешается предоставлять их на пять или десять наших давних и самых трудолюбивых сотрудников. Занятые полный рабочий день, кто работал в ресторане более десяти лет должны пользоваться теми же налогами отложить планы экономии, которые доступны для первого года учителя, но они являются жертвами этого один-размер-подходит-всем государственным менталитетом о преимуществах .

Когда речь идет о времени и с половиной правил платить, мы согласны с Министерством труда, что 40 - часовая рабочая неделя, как правило, достаточно для всех, особенно в ресторане. Мы препятствовать нашим сотрудникам работать более 40 часов, но иногда кто-то дополнительных амбициозные или энергичный или нуждается в дополнительных денег за то, как первый взнос за дом захочет сверхурочных. В его нынешнем виде, мы оштрафованы на 50-процентное увеличение затрат на рабочую силу, если удовлетворить просьбу работника течение более длительного времени. Или, того хуже, мы можем быть ответчиком в суде. Жюри, в Портленде, штат Орегон провели ресторан McDonald's несет ответственности за несчастный случай движения 19-летний сотрудник, который ехал домой после 12-часовой смены раскол. Компания не заставила часов и переход не нарушил трудовое законодательство или компании, политики. Помимо того, что ответственность за пьяных водителей, мы теперь ответственность за них сонный, как хорошо, а в верхней части контроля пищевых продуктов и услуг, мы должны одновременно контролировать питьевой всех, обмен веществ, усталость и флирта.

"Все и его мать в настоящее время судится своего работодателя за что он делает с ними", говорит специалист по трудовому праву Ричард Г. Луны. Топлес танцоров на Пасер в Сан-Диего обвинили владельца с созданием сексуальных домогательствах среды. Ричард Веттер, владелец Генеральной Саттер Inn в Литиц, штат Пенсильвания, было предъявлено заказчиком Элен Джонсон для рукопожатия, который был слишком оптимистичным. Есть уже более 200000 исков в год, незаконном увольнении, а средняя премия жюри приближается к $ 500000, в соответствии с Теодором И. Ст. Антонина, профессор трудового права в Университете штата Мичиган, юридический факультет. Исследование Rand Corporation, показывает, что даже тогда, когда компания победы этих случаях, юридические услуги платит в среднем $ 84000, а в активно оспаривается случае, расходы на защиту, можно легко достичь $ 250000.

Для владельцев бизнеса, на рабочем месте стало спорных минное поле, где один неверный шаг может разрушить все, что они работали на протяжении жизни целого поколения. Джордж Макговерн говорит: "Сегодня, несмотря на банкротство, мы все же имеем дело с судебным от лиц, которые упали в пределах или вблизи нашего ресторана. Несмотря на все эти травмы, не каждый неверный шаг это вина кого-то. Не каждый такой случай должен рассматриваться как судебный процесс а несчастный случай. "

Официантка в Blue Coat Inn в Дувр, штат Делавэр, который был похищен из своего автомобиля на стоянке ресторана, насилуют и грабят, успешно подала в суд на владельца ресторана, для нерадивых безопасности. В самом деле, что ресторан регулярно обеспечивали сопровождение официантки к своим машинам, и в этом случае сделал помощник официанта сопровождать официантка к своей машине. Уголовного проникли через открытое окно, женщина, как она села в машину считать ее советы. Делавэр Верховный суд оставил в $ 600000 приговор присяжных в ресторан.

ресторан McDonald's в Ок-Форест, штат Иллинойс недавно заплатили $ 1250000 наказание за разбой и убийство по обвинению в небрежности безопасности. Исследование ответственности Консультанты 197 исков со стороны жертв преступлений зарядки недостаточной безопасности, владельцы бизнеса показывает, жюри приговоры в среднем $ 700000 за грабежи, 1,2 млн. долл. США для нападения, 1,8 млн. долл. США для изнасилования, а также 2,2 млн. долл. США за противоправные смерти.

В стране, где родео ковбои теперь требовать клоуны для неадекватно отвлекать быков, эти джекпот награды и избыток юристов обратились жертвы в развитие отрасли и владельцев бизнеса в дойных коров. Спрингфилд Молл в пригороде Филадельфии был признан ответственным за три убитых и семь ранены шизофренического клиентов Сильвия Seegrist в ходе перестрелки, бум в фуд-корт. По иронии судьбы, потому что г-жа Seegrist был постоянным посетителем торгового центра, который никогда не совершил преступления, в торговом центре можно было бы также было предъявлено обвинение в незаконном увольнении или дискриминации, если они выбрасываются ее не глядя, и выступает вполне в нормальном состоянии тот же день.

Новый $ 800 млн Питтсбург Международный аэропорт не имеет часы. Гай Tumolo, Авиация директора по Аллеени Каунти, объясняет, что все часы были опущены намеренно, чтобы избежать судебных исков. В Лос-Анджелесе, реклама и адвокатов поисках новых жертв компенсации работникам, каждые шесть минут на испанской радиостанции в часы пик. Психическое напряжение претензий в рабочие системы компенсации в Калифорнии в настоящее время стоимость бизнеса более чем на $ 500 млн в год.

В целом, Общество профессиональных пособий Администраторы говорится, что каждый год Есть 1500 новых законов, мандатов, правил, директив и судебных решений, которые затрагивают права наемных работников и пособий. Новое исследование от совместных экономических конгресса комитет, сорвать Small Business Express ", по Лоуэлл Галлауэй из Университета Огайо и Гэри Андерсон из Калифорнийского университета, считает, что правительство нагрузки на бизнес на одного работника в виде налогов, издержек регулирования, а также мандатов несколько снизился в течение периода экономического подъема 1980-х годов, но выросла с $ 3900 до $ 5300 в период экономического спада с 1989 по 1992 год. Владельцы бизнеса, как никто другой, покупать меньше всего, что дороже, и это относится к их покупку рабочей силы.

Администрация Клинтона обещает больше того же самого плохого медицине в виде здоровья мандатов, высшего и индексированные минимальной заработной платы, высокие налоги, и больше волокиты для тех, кто создает рабочие места. На только что расходы в дело помощи Клинтон здоровья предложение, Университет штата Нью-Гемпшир обзора 611 экономистов показывает 80 процентов предсказать, чистая потеря рабочих мест в нижней части рынка труда из-за мандатов здравоохранения. Обследования Артур Андерсон 687 компаний со штатом до 500 сотрудников показывает 81 процентов том, что увеличение налогов на зарплату в области здравоохранения будет иметь "негативное влияние" на их предприятия и их способность взять на прокат.

Почти каждое новое место работы с 1988 года в американской экономике было создано в секторе малого бизнеса. Фирмы с более чем 5000 рабочих сократить 2,4 млн. рабочих мест за последние пять лет, тогда как компании с менее чем 100 рабочих созданы 5,9 млн. рабочих мест, причем наибольший рост в этих фирм с численностью работников менее 20 человек. Последние компании также основой расширения 1980-х годов, создание 11 млн новых рабочих мест, большинство из этих малых фирм (и большинство компаний с менее чем 100 работников), не платят за медицинскую помощь. Клинтон мандатов здравоохранения будет повышать расходы на заработную плату для этих фирм, и это будет сочиться сократить создание новых рабочих мест в нашей высокие темпы роста сектора. General Mills недавно объявила о закрытии 31 Оливковый сад и красные раки, чтобы компенсировать Клинтон более высокие налоги и ожидаемых мандатов здоровья. Если 700000 ресторанов в этом хозяйстве уволить только два рабочих каждое для покрытия расходов на новых налогов, постановлений и мандатов, безработица будет прыгать на 1,4 млн. долл. США.

В отпуск по семейным обстоятельствам мандатов, тоже труда секретаря Роберт Б. Рейха говорит, что мы должны иметь "семейный компаний". Но Руфь Стаффорд, президент Кива Контейнер в Phoenix, говорит: "Пятьдесят это магическое число". Она имеет 48 сотрудников и не будет нанимать дополнительных полный рабочий день. Стаффорд не одинок в попытке остаться в рамках мандата уровнях. Институт экономической политики в Вашингтоне оценкам, 60 процентов всех новых рабочих мест, созданных в этом году были неполный рабочий день, по сравнению с 26 процентов в течение двух лет до выборов президента Клинтона. Основной причиной, владельцы бизнеса докладе, является то, что Клинтон новых налогов и предлагаемых мандатах убивают штатных рабочих мест.

Профессор рейха не нравится подход, г-жа Стаффорд, но она в реальном мире, а, возможно, придется беспокоиться о дешевых мексиканских контейнеров ей на рынке в рамках НАФТА. Профессор Рейха, с другой стороны, не потерял сон о нижней строке Гарвардского университета или его затраты на рабочую силу в Департамент труда. Клинтон, тоже, делая быстрый переход от кампуса до особняка губернатора, не нужно было беспокоиться о таких повседневных вещей, как продуктовые цены, ремонт автомобилей, не говоря уже растущие расходы на выплаты сотрудникам или мошеннических исков.

Становится все более очевидным, что множество президента Клинтона новых налогов и мандатов напугали малого бизнеса. 4,8-процентный годовой рост, что

Билл Клинтон унаследовал от последнем квартале 1992 упала до годовых 0,7 процента в первом квартале 1993 года, а темпы экономического роста продолжает распыления на более низких уровнях, чем обычно в этот подъем стадии экономического цикла, особенно с точки зрения создание рабочих мест. Мы только теперь в статье период, когда новые налоги Клинтон и мандаты будут тянуть средств из инвестиций сектора.

В последние стены статьи Street Journal, Атланта адвокат Марк Spix говорит, что его планы отключены за нарушение почву для новых франчайзинговых ресторанов в этом году. Пенсионер Энн Харрис говорит, что она будет давать меньше на благотворительность, и Сан-Франциско Стивен анестезиолог Гольдфейн является слом планирует закупать большие дома. Президент Миллер и Дебель допечатная подготовка Услуги в Нью-Йорке говорит, что он может уволить 40 людей платить более высокий налог счет своей фирмы, а Джон Алстон в Далласе, говорит, что его семья будет питаться вне дома все меньше и сократить на поездки и одежду. Суть этого насыщения самые богатые стратегия меньше рабочих мест для официантов, плотники, а остальные из нас в частном секторе, а более миллиарда долларов, мы заработали исчезнет для финансирования проектов и линии карманы Вашингтон мечтателей и прожектеров.

Как владельцы ресторана мы сталкиваемся с той же новые налоги и правил, других собственников бизнеса, а также вероятность новых повышений страхование гражданской ответственности, медицинское обслуживание мандатов, повышение минимальной заработной платы, и меньше развлечений отчислений для наших клиентов. На государственном уровне, наш губернатор зовет к очередному налогов на алкогольные напитки. Это происходит на вершине удвоения федерального акциза на пиво до $ 18 за баррель с $ 9, а также 629-процентный налог похода на стол вино, от 17 центов до $ 1,07 за галлон.

К сожалению, мы сталкиваемся с более эластичной кривой спроса на нашу продукцию, чем автомастерскую рядом, потому что наши клиенты могут готовить дома легче, чем их клиенты могут установить новые тормоза. Это ограничивает нашу способность повышать цены для покрытия этих расходов нового правительства, поэтому мы вынуждены уволить некоторых людей, которые не сделали ничего противозаконного. Они-то Билл Клинтон обещал помочь ", на тех, кто работают и играют по правилам."

Клинтон экономического плана является прямым посягательством на единственный сектор экономики, которая все еще работает. Почти три четверти из тех $ 200000 семейных доходов целевых для крупнейших федеральных походы налога доходы владельцев малого бизнеса, те же люди, инноваций и инвестиций и создания почти всех наших новых рабочих мест. Они создают эти рабочие места, поскольку они прибыли, и они не будут создавать рабочие места, если их доходы конфискованы. Это реальность просачивания экономике, даже если Билл Клинтон не видно.

Перед выборами кандидат Клинтон этих независимых предпринимателей на пьедестале: "Мой план не будет добавлять новые налоги на малые предприятия. Я знаю, что 85 процентов новых рабочих мест в этой стране создаются малые предприятия, и я готов помочь их процветания. " Теперь мы на приемном конце класса кампании войны из Овального кабинета. Мы "элита мало", которые не оплатили наши "справедливую долю". Для торговли США Рон Браун, мы те, кто "сделал из бандитов, как в 1980-х".

Насколько лучше было бы, если бы администрация Клинтона, обратились за помощью и сотрудничества малого бизнеса, а не угрожает, и отчуждение их класса зависти риторики и экономических санкций. Это уже не научить Лиги Плюща в котором каждый получает верхней оценки за счет расширения области судебных процессов и издевался над алчностью в бизнес-секторе.

В скором гораздо больше вреда, не будет сделано, пора понять, что даже немцы не могли социализма работы, так что давайте не попробовать его здесь с некоторыми любителями из Йельского и Гарвардского университета. Пора, тоже, чтобы сказать правду о богатым. Верхнем 10 процентов американских работников получают доходы одной трети национального дохода, платят 58 процентов от федеральных налогов, а также создавать практически все рабочие места. Они не бандиты, они платят больше, чем свою долю, и они являются единственным фактором, который отделяет нас от неудачного статичную экономических систем стран Восточной Европы, Советского Союза и Кубы.

Это управление должно облегчить вверх на демагогии, правила, налоги, а также судебных процессов, и выйти в сторону. Большие государства правительство Западной Европы, что так завораживает Clintonites имеют каких-либо новых чистого частного сектора, рабочие места, начиная с середины 1980-х годов. В каждой части мира, раздутого правительства, центрального планирования, а также радикальные уравниловки есть провалил тест. Пора эта администрация узнает, что он не может сделать хорошее свое обещание "выращивать эту экономику", убив Golden Goose малого бизнеса.

Ссылки

Джордж Макговерн, "Dream политика - Кошмар бизнесмена," Ресторан нации Новости, 21 сентября 1992, стр. 60. Эдвин С. Рубинштейн, "The Real запись Рейган", 7Ве National Review, 31 августа, 1992, p. 47. Роберт С. Штейн, "это такое расширение Клинтон? Или Текущий рост основании ранее сдвиги?" Инвестор Business Daily, 14 января 1994, с. 1-2. "Богатые налогоплательщики обуздать своих расходов платить за повышение налогов - Последствия Сокращение вполне может сочиться," Wall Street Journal, 11 января 1994, стр. 1.

Hosted by uCoz