Получение конкурентного преимущества за счет экологических инвестиций - включает в себя соответствующие статьи расходов на экологические и целлюлозно-бумажной конкуренции
В конце 1980-х, проблемы окружающей среды стала еще более актуальной практически в каждой стране в мире. В 1992 году эти проблемы привели "Earth Summit", который привлек более мировых лидеров, чем любая другая подобная встреча за всю историю. Как тайный язык и прозорливого целей национальной и международной повестки дня установления переведены на регулирование, последующие волны экологического законодательства ощущаются производителей.
Многие зрения все более жестких экологических требований с озабоченностью, опасаясь, весьма ограничительный характер и дорогостоящих новых правил. Однако, более оптимистичный взгляд также, что видит новые возможности в экологических требований. Как окружающей среды станков больших издержек производства, инновационные компании сокращают свои расходы за счет более эффективных методов соблюдения. Они могут захватить рынки с продуктами, которые помогут клиентам удовлетворять свои собственные требованиям.
Это понятие, что выше экологические показатели могут повысить эффективность бизнеса пока не проводить всеобщий консенсус, но он становится все более распространенным в промышленности. Основанием для такого сдержанного оптимизма заключается в двух факторах. Во-первых, многих экологических стандартов позволят компании сегодня значительную гибкость в определении того, как для удовлетворения потребностей. Многие наблюдатели полагают, что больше рыночных стимулов и гибкость в разработке и осуществлении регулирования позволит достичь экологических целей при наименьших затратах. Хотя они и имели место в ледниковые темпами, последствия длительных усилий экономистов и бизнесменов, чтобы расслабиться жесткость правил, наконец, становится очевидным.
Во-вторых, и, возможно, более важно, новые правила, концентрируясь на вещества, основные функции в области производства, создание возможностей для производителей, чтобы уменьшить использование материалов и сервисных компаний по разработке эффективных заменителей. В недавнем исследовании отраслей, пострадавших от правил (проводится под руководством и в рамках концептуальной основы профессор Майкл Портер из Гарвардской школы бизнеса, при поддержке со стороны США по охране окружающей среды), мы обнаружили, что это ранее не фактор может быть Наиболее важной причиной экологических проблем становится все более важной характеристикой конкуренции.
Основных экологических норм последние 20 лет в США были направлены в основном на больших объемах побочные продукты производства, таких как сера и азот в результате сжигания ископаемого топлива или органических веществ в сточных водах, целлюлозы из древесины. Эти правила пытались ограничить выбросы веществ в дополнение к основным событием - тепла для производства электроэнергии или целлюлозы для изготовления бумаги. Сегодня правила, в отличие от них, чаще всего, направленных на ликвидацию выбросов соединений, которые используются в, а затем выбрасываются из производственных процессов. Регулирование этих типов материалов присуща гибкость, поскольку существуют возможности для ликвидации этого вещества из производства путем принятия альтернативных сырьевых материалов и процессов для достижения того же результата. Такая гибкость, не свойственные правил сосредоточены на побочные продукты. В совокупности эти факторы приводят к большей изменчивости инвестиций в промышленность, а также большие преимущества для фирм, которые разрабатывают инновационные и эффективные решения, к новым требованиям. Майкл Е. Портер и Claas Ван дер Линде (1995) обсудить вывод, что инновации в ответ на давление на окружающую среду может привести к конкурентоспособности.
Рисунок 1 карты некоторые недавние экологические факторы инициативы, которые привели к гибкость позволяет некоторым компаниям, чтобы получить преимущество над другими. Остальная часть этой статье рассказывается, как эта гибкость привело к прибыли возможности для поставщиков и снижение затрат на соблюдение регулируемых производителей. Мы пришли к выводу, что творческие подходы к экологическому регулированию лишь частично отвечает за экологические вопросы, во многих фирм планирования. Конкуренция среди альтернативных сырьевых материалов и процессов стала даже при традиционных методов регулирования в качестве нормативных целей перешли на материалы, используемые в производстве и от тех, порожденных как побочные продукты.
Традиционный подход: жесткие экологические ПРАВИЛАМ
Большинство экологических нормативов в Соединенных Штатах разработаны на базе технологии стандартам. Уровни выбросов определяются для существующих методов управления, и все производители, то необходимые для осуществления операций аналогичные тем, которые используются наиболее эффективные средства.
Конечно, многие экологические нормы приведет к новым расходы для производителей. Инновационный поиск фирм, новые средства производства, что позволит снизить релизы и новые средства контроля, которые позволят сократить затраты, связанные с релизы, которые остаются. Однако, используя технологический подход существенно ограничивает инновации в регулируемом секторе, и, что важно, поставщиков оборудования и материалов для этой отрасли. Следующие четыре фактора объясняют, почему на базе технологии реализованы с помощью системы разрешений и соблюдения подход часто приводит к низкому уровню инноваций, промышленности.
1. Любой новый подход должен соответствовать или превышать производительность, используя опцию определены регулирующими органами. Технологии-обоснованные стандарты как правило, требуют, чтобы все учреждения добиваться выполнения эквивалентно лучшие исполнители в этой отрасли. После соблюдения технологии определена, она очень трудно альтернативные методы для получения промышленности внимание и регулятор доверия.
2. Краткосрочные фазы в технологии замораживания периоды. В период принятия законодательства и разработки регулирования, регулируемым сообществом не было времени, чтобы обнаружить и оценить альтернативных технологий.
3. Технология стандартов сосредоточить внимание на отдельных точках производства, а не номера в целом. Законодательство США определить допустимые выбросы и методы контроля для отдельных источников выбросов, а не для объектов в целом. Крупного исследования воздействия этого ограничений была проведена Амоко корпорации и охране окружающей среды США в Йорктаун-компании, Вирджиния объекта в 1990 году. В исследовании делается вывод, что если дать простую одной цели выбросов для объекта в целом, создание альтернативных средств контроля может достичь аналогичного сокращения релиз на 25 процентов от стоимости, что ожидалось в соответствии с ограничительными, конкретных источников регулирования.
4. Регуляторы предпочитают технологических нормативов, потому что они легче обеспечить. Это очень трудно для регулирующих органов по обеспечению соблюдения, если производители принимают различные методы контроля. Из технологических нормативов нажмите производителей последовать рекомендуемый вариант соответствия, поставщиков, вряд ли выделить значительные ресурсы для разработки новых методов производства и новых материалов, которые сокращают выбросы.
Новый подход: гибкое регулирование, ВЕДУЩИЕ К ИННОВАЦИОННОЙ
На базе технологии подход к регулированию естественно, привело к состязательной отношения между производителями и окружающей среды. Производители Ожидается, что сокращение выбросов приведет лишь к новой череде технологии идентификации и увеличению затрат на производство. Экологи просмотрен промышленности как не платить адекватную ресурсов, которые она приобретает в обществе. В 1970-х и 1980-х годов отношения между двумя группами можно было бы охарактеризовать как недоверие, что ведет к конфронтации, окончание в судебном порядке.
Это соотношение стало меняться в конце 1980-х, когда стало ясно, что дальнейшее внедрение уже существующих технологий будет недостаточно для достижения экологических целей создается. Прагматические экологи понял, что решение экологических проблем в мире потребует нажав инновационного потенциала отрасли. Производители, со своей стороны, начали осознавать, что улучшение экологических показателей могут привести к новым возможностям рынка. Это растущее осознание роли бизнеса в развитии экологически чистых технологий совпало с призывом правил меньше полагаться на определение технологии и многое другое на рыночных механизмах. Серии творческих подходов начали появляться во всем мире, в котором системы регулирования пытались вызвать на рынке, чтобы обеспечить экономически эффективной, сокращения загрязнения технологий.
Фонда пузыря
Экспериментальные экспериментов, таких, как совместное сотрудничество по охране окружающей среды и НПЗ Amoco, выявили рациональности давая средства выявления и устранения областях, которыми можно управлять наиболее дешево. Идея создания один уровень выбросов за весь завод получил название "объект пузырь" подход. Это не новая идея; нормативные изменения, которые предлагается пузырь подход вызвало ажиотаж в начале 1980-х. В то время, в соответствии с телесным и Гейбл (1982), большую гибкость, как ожидается, сохранить Du Pont $ 10 млн на ее Сейлем Каунти, штат Нью-Джерси растений и армко почти $ 8 млн на ее Middletown, Огайо сталелитейный завод.
В последнее время EPA приняло меры по расширению использования на объекте правилам пузырь. Использование кластера нормотворчества понятие, агентство пытается координировать разработку всех нормативных актов, которые затрагивают какой-либо отрасли. Хотя это и не обязательно промышленности позволяет выбрать область для контроля, эти действия ограничивали случаи, в которых контрольный один источник выбросов негативно сказывается на-релизы в другом районе завода. EPA также включены пузырь концепции в последние опасных атмосферных выбросов стандартов для производителей синтетических химических веществ. В этом правиле, производители позволили достичь общего уровня выбросов объекта путем контроля некоторых источников за пределами регулируемого уровня, принимая меньше действий в других (предположительно, более дорогостоящих) областях.
Торговля квотами на выбросы
Торговля квотами на выбросы номера позволяет компенсировать выбросы при покупке избыточных прав со стороны более эффективных объектов. Хотя довольно трудно осуществить, базовая концепция является довольно простым и стало хорошо развита. Веществ регулируется приписывают заданного значения, таких, как один кредит за тонну. Каждая из участвующих в объекте дается установленного количества кредитов представляя свои допустимых выбросов. Если эта возможность освободить большем количестве, чем это допускалось его количество кредитов, он должен купить кредиты с других сайтов. Если один объект может снизить свои выбросы меньше, чем существующая цена кредитов, он будет делать это с учетом того, прибыль разница между ценой кредита и затраты на сокращение выбросов.
Первые результаты от реализации "многоцелевых пузырь" указывают на то, что выбросы могут быть снижены дешевле, если растения позволило выявить и устранить наименее дорогостоящим возможности сокращения в первую очередь. В чистом воздухе 1990 года поправок к Закону, коммунальные услуги получили целевые уровни выбросов они должны достичь в установленные сроки. Если бы они могли бы снизить уровень выбросов ниже нужную точку, они давали кредиты, которые, в свою очередь, они могли продавать другие коммунальные услуги. Те, которые не отвечают их цели были необходимы для приобретения кредитов от тех, которые превысили свои плановые показатели.
Использование системы торговли квотами на выбросы, предполагается, приведет к сокращению расходов на положения более чем на 40 процентов. ICF, Inc (1992) по оценкам, не имея возможности для торговли выбросами, средняя стоимость устранения тонн диоксида серы будет составлять от $ 175 и $ 375, тогда как тот же уровень сокращения могут быть достигнуты при стоимости $ 105 до $ 209 с более гибкую систему. В марте 1993 года первый открытый аукцион кредитов выбросов была проведена в Чикагская товарная биржа. Очистка цена за 1995 кредитов на $ 131, что указывает на значительное количество недорогих методов по сокращению выбросов, по сути, были определены. Потому что почти все кредиты продали на аукционе были те, выделить по охране окружающей среды к созданию рынка, некоторые наблюдатели полагают, что это ставит под сомнение способность фирм к сокращению выбросов всего за $ 131. Тем не менее, Wall Street Journal сообщила, что число частных торгов произошло с ценами в диапазоне между $ 200 и $ 300 - по-прежнему существенно ниже оценки стоимости по системе боевого управления (Taylor 1993). Значение торговли выбросами также зависит от способности утилита включают расходы на приобретение кредитов в базовой ставки.
Некоторые из этих идей имеют довольно длинную историю. Закон о чистом воздухе Поправки 1977 года привели к некоторым из первых случаев торговли квотами на выбросы между объектов. Система была разработана, чтобы новые производственные мощности будет построена в области качества воздуха nonattainment, несмотря на тот факт, что даже с самыми жесткими мерами контроля этих объектов приведет к увеличению проблем качества воздуха в регионе. Система требует новых объектов для установки самых современных методов минимизации выбросов, а затем купить кредиты от других объектов размере сокращения больше общего объема выбросов ожидается в новое помещение. Хотя эта система не предлагает средства поиска низкий контроль затрат для новых объектов, это поощрение существующих источников по сокращению выбросов, если будет цена для достижения этих сокращений выше, чем издержки.
Смещения выбросов
Помимо торговых систем, многие сторонники свободного рынка утверждают, что компании должны обладать гибкостью, чтобы компенсировать выбросы от объекта с сокращением от неродственного деятельности. Вуд производителей мебели в Калифорнии, например, недавно были законодательно закреплены снизить растворителя релизов. Некоторые производители утверждают, что подобные сокращения могут быть достигнуты за счет влияния, как их сотрудники коммутируют. Поощрение совместное использование легковых автомобилей и графика изменения, которые не совпадают с час пик их мнению, приведет к аналогичной улучшения окружающей среды. Регуляторы были скептически относятся к таким идеям, однако, в связи с очевидными трудностями в обеспечении их.
Через несколько энергетических компаний, таких как AES Corporation в Арлингтоне, штат Вирджиния, предложили другой тип эмиссии смещение. Обеспокоенные общественное восприятие их роли в выброс парниковых газов (веществ, что способствует глобальному потеплению), они направлены на защиту тропических лесов области эквивалентное содержание углерода в том, что ожидается, будет выпущен в новых электростанций.
Налоги на загрязнение
После афоризм: "Если вы хотите что-то меньше, обложить его налогом", было много звонков, чтобы увеличить стоимость загрязняющих налоговыми фирм на основе их уровня стоков. Несмотря на очевидную рациональность такой системы, однако, Есть несколько примеров истинного налогов загрязнения фактически применяются в развитых странах. Одна из причин этого является трудность, связанная с обеспечением точного измерения загрязнения релизов. Во-вторых, конечно, желание законодателей ограничить конкурентоспособность введенных экологических инициатив по влиятельных лобби промышленности.
Как Стэвинс и Уайтхед (1992) соблюдать, в большинстве районов, в которых какой-то сбор за загрязнение была принята, можно поместить заряд на сырье или же он установлен на уровне скромных уровнях, которые направлены только на обеспечение необходимых средств для финансирования программы борьбы с загрязнением. В Нидерландах, например, загрязнения поверхностных вод, Закон содержит положения, согласно которым выбросы сборы используются для финансирования мероприятий воды для борьбы с загрязнением. Кроме того, расходы на сырье химической результате законодательство США Суперфонд используются для оплаты доли федерального очистку загрязненных отходов.
Добровольные программы
Одним из действительно удивительное развитие экологической политики в 1990-е годы был большой успех добровольных программ, которые обычно используют промышленности инициировать методы улучшения состояния окружающей среды. Правительство поощряет промышленности путем публикации успешной реализации программ по предотвращению загрязнения.
Среди первых добровольных программ 33/50. Начиная с февраля 1991 года тогдашний администратор EPA, Уильям Райли, запросил участия промышленности в деле сокращения выбросов из 17 целевых токсичных соединений. Участие производителей было предложено совершить до 33 процентов по сокращению выбросов в 1992 году и 50 процентов сокращения к 1995 году. Два года спустя более чем 1000 компаний присоединились к программе, с некоторыми из крупнейших организаций, таких как AT
Добровольные программы также были использованы, чтобы остановить накопление парниковых газов путем стимулирования компаний по сокращению их использования энергии. EPA выявила ряд областей, в которых использование энергии может быть значительно уменьшена, обеспечивая привлекательную экономическую отдачу. Тем не менее, много экономически эффективных проектов по энергосбережению, не осуществлялись, поскольку фирмы не знают о своей выгоды или потому, что методы распределения капитала не поощряют такого рода инвестиций. В одном, например, по охране окружающей среды попытался преодолеть эти препятствия, с развитием программы "Зеленое освещение, при котором по охране окружающей среды предоставляет технические консультации, помощь в области финансового анализа, а также признание достижений по программе. В свою очередь, компании, которые стали "Зеленый свет Партнеры" представлять доклады о освещая класса программ.
"Администрация Клинтона по изменению климата План действий" широко использует добровольных программ. Опираясь на партнерские отношения между правительством и частным сектором, план предусматривает возвращение выбросов парниковых газов до уровня 1990 года. Например, сокращение на 8,8 млн. тонн (углеродного эквивалента) релизы предполагается за счет более широкого использования энергоэффективных двигателей. В отдельной программы под названием Challenge климата, электрический залог утилиты добровольно снизить свои релизы парниковых газов. Администрация сообщает, что более 50 инициатив такого рода проводятся в рамках усилий, чтобы остановить глобальное потепление.
Меняющийся характер РЕЛИЗЫ
Хотя творческие методы регулирования получили большое внимание, они все же исключение. Мы считаем, что в центре внимания регулирования может быть более мощным детерминантом гибкость - и, следовательно, инновации - в выполнении экологических требований. Ранняя природоохранного законодательства пытались уменьшить большие объемы материалов, которые выпустили на промышленных объектах. Таким образом, он сосредоточил свое внимание главным образом на побочных продуктов - материалы, которые были либо изолированных или образуется в процессе производства целевого продукта. Например, в начале все усилия по снижению выбросов из целлюлозы и бумаги на имя материала, оставшегося после ценные целлюлозы был удален из источников древесного волокна. Перед регулирования, большая часть этого побочного Материал был выпущен в близлежащие реки. Кроме того, ранние законы загрязнения воздуха установленные правила, касающиеся освобождения от дыма и частиц, побочных продуктов извлечения энергии из топлива. Регулирование побочным релизы характерно для большей части экологических усилий в 1970-х.
Производители отвечая на ранее правила о производстве побочных продуктов было несколько вариантов. Как правило, их процесс предназначен для извлечения ценного продукта из композитного сырья, а также несколько альтернативных источников или процессов, не имеется. Эти процедуры лежит в основе деятельности объекта. Так значительные инвестиции были сделаны в оборудование, которое во многих случаях длительного периода амортизации. Облицовочные положений, которые часто требуется быстрое и значительное сокращение выбросов, эти производители не в состоянии изменить их основные процессы, чтобы они опирались на конце трубы технологий. Потому что не было несколько вариантов, как реагировать на правила, единственным конкурентным преимуществом, получаемых производителями было в их способности определить себестоимость средств реализации этой технологии. Кроме того, поставщики вынуждены предоставлять только те технологии, которые удовлетворяют правилам, так что конкуренция в первую очередь на основе затрат (см. рисунок 2).
Последние регулирования привело к активизации усилий по ограничению выбросов веществ, которые используются в качестве средства производства в процессе производства. В отличие от побочных продуктов, эти материалы были специально ориентированных на поставщиков для выполнения определенных функций, а также производители намеренно ввел их в свои номера. Однако многие из этих материалов, традиционно не были возвращены или использованы производителями используются следующие, и они были освобождены из места производства в окружающую среду.
Регулирующие органы явно не перешли от побочных продуктов в производство средств. Вместо этого, сдвиг является результатом растущей обеспокоенности по поводу охраны окружающей среды и воздействии на здоровье человека в результате высоких объемов производства синтетических химических веществ. Большую гибкость многих из этих веществ приводит к крупносерийного производства и в конечном итоге большое количество материалов, которые выбрасываются в окружающую среду. К сожалению, постоянно увеличивается присутствие этих веществ в конечном итоге изменить окружение, в котором они введены. Как законодатели убедились, что ряд химических соединений приближается критических концентраций, серия правила были разработаны с целью ограничения их дальнейшего использования. Например, повсеместное использование хлорфторуглеродов (ХФУ), как производителей, так и потребителей привело к высоким концентрациям химических веществ в атмосфере. Со многими учеными сделан вывод, что это может привести к разрушению озонового слоя, политиков прошел всемирный запрет на веществ. В результате производители были вынуждены разработать альтернативные методы достижения результатов ранее способствует использование ХФУ.
Аналогичные эффекты по производству средств имели место в результате недавнего внимания, особенно в США, для ограничения выбросов токсичных веществ. Удивительно мало токсичных веществ производится в качестве побочных продуктов. В 1991 токсичных выбросов, менее 0,5 процента всех промышленных выбросов токсичных (по весу) были побочные продукты производства. Напротив, большинство токсичных веществ преднамеренно принесли на месте для использования в производстве. Так как регулирование этих материалов разработана, производители необходимо найти новые способы решения задач, для которых недавно регулируется материалы были использованы.
Когда правил целевых средств производства, а не побочных продуктов, самые разные варианты могут существовать для пользователей, так и производители материалов для сокращения выбросов. Поскольку эти вещества используются для облегчения конкретные шаги процесса, производители могут рассмотреть альтернативные способы достижения желаемого результата. Инвестиции, связанные с отдельными процесс зачастую значительно ниже, чем посвященный основным направлениям деятельности учреждения. В результате, производители меньше рисковать, пытаясь альтернативных методов и менее ограниченными обязательствами по существующим неамортизированной оборудования.
Производители часто помогает поставщикам они ищут другие средства производства. Потому что поставщики стремятся сохранить свои рынки, они посвящают значительные ресурсы для развития альтернативных материалов, которые обеспечивают достижение аналогичных результатов без ущерба для окружающей среды. Кроме того, конкуренция среди поставщиков ускоряет темпы, с которой новые технологии были введены в действие. Это может иметь решающее значение, поскольку во многих случаях производители вынуждены принять конце трубы контроля, если альтернативные средства производства, которые не были продемонстрированы в рамках графика реализации этого постановления.
ВЛИЯНИЕ НА КОНКУРС
Два рассмотренных выше факторов возрастает значение экологических аспектов в стратегической конкуренции. Рисунок 3 показывает изменение характеристик конкуренции на достижение экологических целей. Для регулируемых фирм, расширение свободы в соответствии методов позволяет тем фирмам, которые открывают для себя недорогие средства обеспечения соответствия, чтобы получить преимущество над конкурентами. Кроме того, поставщики экологических технологий в более динамичной конкурентной среде. Каждый должен рассмотреть вопрос о его технологии сравниваются по стоимости и эффективности мер по борьбе с альтернативами в сырье и производственные технологии, которые дают сопоставимые экологические показатели.
Конкурентные важность соблюдения Стратегии
Конкурентоспособности в новых экологических норм оказывает растущий спрос на производителей, чтобы изучить методы сохранения вниз по борьбе с загрязнением и контроль расходов. По данным министерства торговли обследование, сообщили в сером и Shadbegian (1993), в наиболее пострадавших отраслях контроля этих расходов может означать расходы в размере 1 процента от продаж на соблюдение экологических норм, а не 4 до 5 процентов.
Компании больших и малых теперь должны поглощать огромное количество информации по вопросам окружающей среды и широкое разнообразие вариантов, имеющихся для их решения. В некоторой степени это обеспечивает конкурентное преимущество крупных фирм, потому что они обладают необходимыми ресурсами, критически проанализировать эффективность и финансовые последствия различных вариантов. Один отрасли, в которой это происходит, и в которой экологические требования, как говорят, ускорение консолидации, является производство печатных плат проводки. Процессы, используемые, чтобы сделать эти устройства требуется несколько покрытий и удаления металла шаги, которые приводят к большим количества меди, свинца и олова в объекты сточных вод. Положения требуют, чтобы производители принимают меры по сокращению выбросов этих металлов, почти всегда приводит к принятию той или иной форме очистке сточных вод.
Консолидация в печатных плат Электропроводка
Достижение необходимого уровня контроля может быть дорогостоящим для печатных производителей проводки борту. Признавая этот факт, и надеются свести к минимуму последствия регулирования по вопросам промышленности, многих групп - в том числе US EPA, некоторые государственные учреждения, торгово-промышленная группа, а также независимые консультанты - уже представили информацию производителей на пути сохранения соответствия снижения расходов . Рекомендации включают разделение отходов, изменения в травителе химических веществ, принятие различных систем сточных вод, а также использование инновационных химических веществ лечения. Возвращает сообщил на многие из этих инвестиций являются исключительными по сравнению с существующими методами соответствия; часто окупаемости первоначальных инвестиций достигается менее чем за два года.
Несмотря на огромное количество информации, стала доступна производителям печатных проводки борту, лишь немногие из них смогли сохранить экологические издержки соблюдения вблизи теоретического значения 0,5 процента. Небольшие компании имели труднее, чем крупные в соответствии соответствие затрат. Проект ECOCIRCUIT (1994) сообщает, что экологические покупки контроля составляют 9,6 процента капитала покупки фирмы с менее чем $ 6 млн дохода, в то время эта доля составляет лишь 5,9 процента для компаний с выручкой более $ 30 миллионов. Способность крупных фирм по освоению и реализации многих экономии рекомендации дает им конкурентные преимущества по сравнению с их меньше конкурентов.
Уроки печатной индустрии борту проводки могут быть применены в других отраслях, в которых все фирмы значительно выше критического размера необходимых для эффективного решения экологических проблем, но некоторые из них более активную роль в снижении этих затрат, чем другие. При сопоставлении всех альтернатив сырья и процессов, компании находят, что значительное сокращение издержек соблюдения может быть достигнута. Известный 3M Предотвращение загрязнения выгодно программы, как сообщается, спасли компанию $ 710 миллионов с 1975 по 1993 год. Кроме того, Du Pont нашли это может сэкономить $ 15 млн в год только $ 6 млн инвестиций в проекты по предотвращению загрязнения на своем предприятии палат работ. Эти компании реагируют на растущие возможности в результате конкуренции в области поставок методов решения экологических проблем. При этом они приобретают конкурентные преимущества для себя.
Конкуренция со стороны заменителей
Рынки развивающихся менее вредных для окружающей среды сырья включать замену. Новые формулировки, предлагаются, которые обеспечивают достижение результатов ранее использованных материалов. Во многих случаях эти новые формулировки изначально либо более дорогой, или несколько более низкого качества, чем их предшественники. Однако введение экологических изменений требований экономики для пользователей. Расходы, связанные с использованием традиционных входов существенно увеличился за счет добавления капитальных затрат на технологии контроля. Кроме того, первоначальные расходы, связанные с внедрением новых методов часто уменьшаются с течением времени в качестве поставщиков собирать масштабов производства и обучение выгоды. Такие силовые факторы производителей принять долгосрочную перспективу при рассмотрении их экологических стратегий.
Конкуренции между поставщиками
Большей гибкости в результате характера веществ, которые регулируются и дизайн этих правил значительно возрос уровень конкуренции среди поставщиков. Растущая конкуренция среди совершенно различных методов соблюдения резко контрастирует со строгим соблюдением предписанных методов контроля в результате ранее правил. Например, когда в 1977 году Закон о чистом воздухе Поправки фактически требует от всех угольных электростанций для установки скрубберов, следствием которого стало поставщиком конкурса был ограничен к производителям предписанной технологии. Однако при более гибкими требования были созданы в 1990 Закон о чистом воздухе Поправки, скруббер производители начали конкурировать с затратами по транспортировке с низким содержанием серы угля. Не только коммунальные услуги сможете выбрать самые недорогие средства обеспечения соответствия их номера, а к усилению давления на поставщиков поехал стоимости конкурирующих технологий.
Конкуренция среди поставщиков становится все более и более очевидным в связи с правилами токсичных веществ, используемых в производстве. Как отмечалось выше, пользователи этих материалов может выйти за рамки имеющихся вариантов управления для поиска средств производства, который не требует использования токсичных веществ. Последние усилия, чтобы определить наиболее эффективным средством сокращения выбросов летучих органических соединений (VOC) релизы мебельная промышленность показать, как очень различных отраслей в настоящее время конкурируют в экологических рынков.
Мебельная промышленность
Вуд производителей мебели планируется регулируется чистом воздухе 1990 года поправок к Закону. Достижение привлекательной отделкой поверхности является важнейшим элементом производственного процесса для этих фирм, особенно тех, кто участвует в производстве тонкой мебели. Покрытия, используемые в процессе обработки поверхности может содержать до 70 процентов растворители, которые классифицируются как ЛОС и известно, что прекурсоров низкого уровня образования озона, выпускаются в атмосферу в виде продуктов сохнет. Предстоящего регулирования, вероятно, потребует от 80 до 90 процентов сокращения выбросов.
Традиционных конце трубы решение для производителей деревянной мебели бы установить каталитического сжигания, которые захвата и уничтожения ЛОС-релизы, прежде чем они покинули объект. Тем не менее, они будут очень дорогие, по некоторым оценкам колеблется от $ 1 до $ 1,5 млн. среднего размера номера. С другой стороны, производители покрытий искали пути для замены используемых в настоящее время органических растворителей с водой. Передающихся через воду покрытий, которые были использованы в некоторых случаях фактически позволило экономия для производителей. Тем не менее, вопросы качества и простоты использования остается за воду покрытий, поэтому их принятия был постепенным.
Между тем, Союз Карбид разработал совершенно другой подход: система, которая использует двуокиси углерода в сверхкритическом состоянии в качестве растворителя и даже сказал, чтобы повысить качество отделки во многих операциях. Очевидно, что роялти Союз Карбид смогут взимать лицензирования использования этой технологии будет определяться конкурентоспособным ценам захвата и контроля устройств, а также качества воду систем. Давление этих конкурирующих технологий является убедительным фирм сжигания искать пути снижения затрат, вождение покрытие фирмы быстро изучить средства повышения качества отделки, а также принуждение Союз Карбид на конкурентоспособных условиях установить его лицензионные сборы. В целом, это снижает расходы на соблюдение экологических норм для производителей деревянной мебели и снижает компромиссы, которые могут потребоваться для обеспечения соблюдения, если меньше возможностей не имеется.
Автомобильных покрытий
ICI, крупной британской химической компании, начал пользоваться плодами долгосрочных усилий, чтобы предложить инновационные экологические продукты. Более десяти лет назад, компания приступила к изучению технологии для замены дорогих нефтяной основе растворителей в автомобильные краски. Использование воды в качестве основного растворителя в процесс требует пересмотра всех компонентов краски. Тем не менее, более строгих экологических норм в США и Европе вынуждают огромные капитальные затраты на авто производителей, как они приняли захвата и контроля технологий. Кроме того, производители были обязаны снизить содержание растворителя в красках они использовали даже тогда, когда технологии контроля были созданы. Производители возразил, что эти требования были заставить неприемлемого качества компромиссов, когда их продукция по сравнению с японским автомобилям. ICI признали, что успешное развитие воду краску устранило бы необходимость сжигания и обеспечивают производительность аналогичны результатам, достигаемым с использованием традиционных высоким содержанием растворителей и красок.
Объекты производства Volvo в Гетеборге, Швеция стала первой использовать покрытие ICI в производственный цикл. Растения в Германии вскоре последовали. В Соединенных Штатах, ICI, не участвовали в $ 1 млрд рынок оригинальных покрытий оборудования автомобилей. Вместе с тем, технологии лицензионных соглашений с PPG и Du Pont, компания начала проникать на американский рынок.
Ограничение технологии ICI является необходимость "вспышки" духовку до гнать воду из покрытия. Это не дает возможности использовать воду краски в некоторых старых заводах, где просто нет места для печи. Благодаря гибкости в методах достижения цели сокращения, автопроизводители могут определить наименее затратных способов, с учетом особенностей их деятельности. Интересно, что гибкость в этом случае не имеет ничего общего с нормативно-правовых реформ. Вместо этого, то это потому, Есть варианты для достижения результатов материалов регулируется, что производители находят новые способы выполнять.
Заменителей озоноразрушающих веществ
Замена была доминирующим средством использования ХФУ был резко сокращен. Примерно два миллиарда фунтов ХФУ ежегодно используется в середине 1980-х годов для таких приложений, как растворители, хладагентов, пенообразователей, и обезжиривающих средств. Но когда ученые заключили, что эти материалы сыграли свою роль в разрушении озонового слоя стратосферы, все промышленно развитые страны начали совершать их поэтапного отказа в 2000 году. Вначале это казалось дико расписание агрессивных многих производителей, чья продукция или производственных процессов зависит от использования этих материалов.
Удивительно, однако, широкого круга фирм, не только смогли выполнить, но даже превысили требования по сокращению ХФУ. Возможно, еще более впечатляющим, несколько фирм сообщили, что многие изменения были экономически привлекательными. В электронике, например, в 1992 году таких компаний, как AT
Поставщики альтернативных химических и поставщики оборудования также было рекомендовано по возможности в то, что было $ 300 млн рынка растворителей ХФУ. Компания "Эксон найти новый рынок для высокой чистоты, на основе нефти растворителя. Вместо того, чтобы мириться с потерей раз прибыльный рынок, Du Pont и ICI, основными поставщиками ХФУ, ведут разработку альтернативных систем (хотя на самом деле эти фирмы были обвинены в некоторых экологических групп безответственно прибыли от возможностей, возникающих в по поэтапному отказу от ХФУ). Малые фирмы с названиями вроде "Orange-Соль созданы рыночные позиции на удивление эффективной очистки химических веществ, полученных от корки апельсина и дыни корки. В то же время, другие компании пытаются предложить способы устранения очистки шаги в целом. Нет чистых припой потоков и noncontaminating обработки жидкостей были введены.
Конкурирующие методы замещения также привели к возникновению новых типов конкуренции среди производителей холодильников. Подготовка к фазе ХФУ из требует от немецких производителей устройство к 1995 году ведущие производители быстро приняты гидрофторуглероды (ГФУ) для хладагентов. Они довольны неотложный вопрос, потому что они не наносят вреда озоновому слою. Тем не менее, они потенциально мощным источником выбросов парниковых потепления. Малых Восточной немецкой фирмы Foron преследовали альтернативные стратегии использования все углеводородов смесь бутана и пентана для хладагента в своих продуктах. Это решение в конечном итоге спасло компанию от тяжелой судьбы сталкиваются многие производители из бывших коммунистических стран. Foron преодолели технические проблемы, касающиеся эффективности использования энергии и беспокойства по поводу взрывов (холодильник потребляет примерно одинаковое количество углеводородов, одноразовые легкие). Спустя несколько месяцев после внедрения инновационных холодильник, один раз в трудном финансовом положении компании находится в завидном положении, когда им больше заказов, чем производственные мощности и копирование конкурирующие производители.
Фирм, которые необходимо устранить использования ХФУ были направлены на результаты и были в состоянии рассмотреть широкий круг вариантов. Конкуренции между поставщиками сбил расходы и сократить десятину, необходимых для достижения этой цели. Истории успеха, широкое распространение корпоративных отделов связи сделал, однако, не результат, потому что каких-либо фундаментальных изменений в нормативные поведения. В этом случае, было довольно природы и использования веществ, что привело к большей гибкости и большего удобства в дальнейшем в решении этой экологической проблемы.
Сторонники стимулирования инноваций строят сильные голоса в политике, академических и бизнес-форумов. Последовавшая за этим конкуренции как внутри, так и среди отраслей промышленности является снижение стоимости реагирования на возникающие экологические проблемы. Повышение гибкости в правила лишь частично ответственность за это, как промышленность представлений о роли бизнеса в вопросах изменения окружающей среды и характеристик материалов, которые поддаются имя на более широкий круг альтернатив. Эти позитивные результаты следует поощрять нормативных дизайнеров дальнейшей заменой технологических стандартов альтернативных подходов. Отрадно, что многие из краткосрочных задач по охране окружающей среды предлагают аналогичные возможности для гибкости и конкурентоспособной ответ.
Понятно, что бизнес-сообщество относится к числу самых громких выступает за большую гибкость. Возможности в настоящее время предоставляется, однако, ставят новые требования к обеим регулируемых фирм и их поставщиков. Наиболее умелые конкуренты считают, что их усилия по снижению экологических издержек на основе инновационных подходов вознаграждение. Кроме того, фирмы-поставщики выявлении новых возможностей принимают доли рынка от конкурентов, которые продолжают поставлять продукцию, что правила делают более дорогими в использовании. Менее инновационные компании в настоящее время теряет и будут продолжать терять темп.
Экологические издержки и конкурентоспособность
Некоторые недавние усилия по количественному экологических расходов полагают, что огромные затраты, которые несет. 1990 Исследование охране окружающей среды США к выводу, что экологические расходы приближается 2 процентов от ВВП. Производители затем использовать эту информацию в поддержку своих утверждений о том регулирования наносит ущерб промышленного роста и поставить народ в невыгодное конкурентное положение по сравнению с зарубежными поставщиками. Утверждает, однако, просто не держать до ближайшем рассмотрении. Во-первых, лишь небольшая часть борьбы с загрязнением окружающей среды и контролировать расходы были понесены на промышленных объектах. Согласно одной из оценок (один используется как источник информации для изучения EPA), производители потратили в общей сложности $ 31,1 млрд. в экологических издержек в 1990 году. Это составляет лишь 1,1 процента продукта поставок. Расходы определены по охране окружающей среды в результате таких областях, как требование для каталитических нейтрализаторов на всех автомобилях ($ 14 млрд. в 1990 году), строительства и эксплуатации коммунальных канализационных систем ($ 20 млрд.), и удаление бытовых отходов ($ 10 млрд.).
Даже если экологические расходы составляли лишь 1 процент затрат, оно не было бы неразумным для производителей, чтобы утверждать, что эти расходы оказали значительное влияние на конкурентоспособность, если конкуренты не были необходимы для удовлетворения аналогичных требований. Сравнение международной расходов предложить, однако, что производители в таких важных областях производства во всем мире испытывают аналогичные расходы, с которыми сталкиваются производители США. Доля загрязнения элемента управления капитальных затрат в Германии 12 процентов в 1990 году, соответствующие расходы, понесенные американских производителей. Кроме того, недавние экологические расходы США целлюлозы и бумаги производителей тесно сопровождаться основных конкурентов в Канаде и Швеции.
Эти сравнения показывают, что, хотя расходы на борьбу с загрязнением явно материальную часть общих расходов, влияние этих издержек на конкурентоспособность мягкая. В самом деле, обзор литературы, проведенного др. Джаффе и др.. (1993) к выводу, что четкая связь может быть между экологического регулирования и ощутимо негативное воздействие на чистый экспорт, в целом торговые потоки, или решений размещения завода. Из этого доказательства, похоже, что небольшое преимущество был накоплен фирмами на основе требований охраны окружающей среды в районах их производства.
Поставщик конкурса в целлюлозно-бумажной
Когда несколько технологий, разрабатываемых для решения экологических проблем, поставщиков этих технологий конкурировать, чтобы их новыми элементами, принятыми загрязняющими отраслями. Прошлого опыта промышленности и ее характеристики инвестиций будет влиять на какие рынки поставщиков выгоды. Например, различные решения о том, как иметь дело с более ранними проблемы загрязнения привели к значительно различных ответов на вопрос выбросов диоксинов в США и скандинавских целлюлозно-бумажной промышленности. В 1970-х ЦБК пришли под сильным давлением из-за объема материалов, которые они выпустили в близлежащие водные источники. Отчасти эта проблема вытекает из химических процессов, используемых в промышленности для удаления не-целлюлозных материалов из древесины источников. Когда хлор используется в более поздних стадиях отбеливания, как это было обычной практикой, вытекающей не может быть циклическим восстановления устройств. Вместо этого, он был выпущен в канализацию. Когда производители были прижаты к снижение этих выбросов, то им было два варианта: (1) разработать без хлора обесцвечивания процессов или (2) рассматривать стоков до их освобождения. В Соединенных Штатах, жесткие требования на срок до 95 процентного сокращения выбросов привели все ЦБК для установки системы очистки. В Швеции, в отличие от, заводы начали использовать альтернативные виды отбеливания, такие как использование кислорода.
Методы, используемые в Швеции были не столь эффективны в снижении выбросов как и методов лечения, установленных в Соединенных Штатах, но по этому пути оказался счастливым, когда бумажная промышленность возникла вторая основных экологических проблем. В середине 1980-х годов, диоксин был обнаружен в целлюлозного комбината сточных вод и в бумажной продукции. Опять же, проблема связана с использованием хлора, поскольку небольшое количество диоксина были сформированы в процессе отбеливания. Учитывая большую озабоченность общественности по поводу диоксина, промышленность и ее поставщики быстро исследовали способы достижения результатов коммерческой желательно белой бумаги так, чтобы не привести к образованию диоксинов.
Различных альтернатив. в том числе расширение целлюлозы процесса, с тем, что менее отбеливание будет необходимо, изменить то, как хлор был введен в хлорной линии, заменив хлора диоксидом хлора, или с использованием других альтернативных химических веществ отбеливания, такие как кислород или озон. Шведские компании на основе технологии, которые они разработали в предыдущих экологических проблем, быстро продвигался по развитию альтернативных процессах отбеливания, при этом некоторые мельницы принятия процессы, в которых каких-либо материалов, содержащих хлор были использованы. Комбинируя несколько модификаций, эти заводы не только устранить диоксинов, они привезли с собой свои релизы обычных загрязнителей в соответствии с этими фабриках США с использованием методов лечения. Из-за способность сохранять химикатов и получают энергию из удалены материалов из дерева, установка таких систем зачастую значительно сократить эксплуатационные расходы. Кроме того, экологических групп, таких, как "Гринпис" решительно поддержали этот вариант, потому что они заняли позицию, с помощью любого хлора, даже в виде диоксида хлора, оставил возможность для формирования диоксинов.
В Соединенных Штатах Америки, с другой стороны, несколько мельниц изменили свои операции отбеливания в ответ на предыдущие опасения. Даже те, которые необходимы для модернизации оборудования, продолжает применять хлор-процессы. После установки, линии целлюлозно отбеливатель предполагалось иметь жизнь 20 или более лет. К сожалению, лечение не достаточно разрушить диоксина. Производители были вынуждены рассмотреть другие методы отбеливания. Они обнаружили, замещения диоксидом хлора наиболее экономически эффективным. При принятии этих изменений выступил образования диоксинов, мельницы обесцвечивания использованием диоксида хлора продолжали полагаться на лечение систем контроля обычных загрязнителей.
Таким образом, из шведских и американских производителей были существенно различных позиций, когда давление в адрес диоксина возникли различные виды сервисных выгоду от возникшего изменения в деятельности целлюлозы. В Швеции, кислорода обесцвечивания поставщиков оборудования и производителей генераторов озона опытных быстро расширяющихся рынков. Между тем, в США, поставщиков хлората натрия (прекурсор диоксида хлора) наблюдался быстрый рост.
Ссылки
3M, "Предотвращение загрязнения выгодно отчет, март 1994 года", Миннеаполис, Миннесота, март 1994.
Брюс А. Акерман и Хасслер Уильям Т., экологически чистого использования угля / Dirty воздуха (New Haven, CT: Yale University Press, 1981).
"AES Corporation (A)," Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1992.
"Амоко / EPA Йорктаун НПЗ по предотвращению загрязнения инициатива", в Фредерик Дж. Лонг и Мэтью Б. Арнольд, Сила экологического партнерства (Fort Worth, TX: Драйден Пресс, 1995).
Дуглас Р. Боай и Даллас Burtraw, "Utility в отношении инвестиций и рынок торговли выбросами", документ для обсуждения ENR91-04, "Ресурсы для будущего, Вашингтон, 1991.
Скотт Барретт ", экологического регулирования для конкурентного преимущества", "Бизнес-стратегии Обзор", весна 1991, с. 1-15.
Сэмюэль Е. телесных и H. Ландис Габель, "Новая Работа для предпринимателей: Управление экологическими ресурсами компании," Слон-управленческой деятельности, Лето 1982, с. 3-18.
B. Бонифант, "Конкурентная Последствия экологического регулирования хлорорганических релизы в целлюлозно-бумажной промышленности", Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1994.
B. Бонифант, "Конкурентная Последствия экологических нормативов в компьютер и электронной промышленности Компонент", Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1994.
B. Бонифант, "Конкурентная Последствия природоохранного законодательства в красок и грунтовок," Менеджмент институт окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1994 год.
Ричард Кларк, Роберт Стэвинс Н., J. Лэдд Грина, Джоан Л. Баварии, Фрэнсис Caincross, Daniel C. Эсти, Брюс Smart, Johan Пит, Ричард П. Уэллс, Боб Грей, Курт Фишер, Johan Schot Ной Уолли , и Брэдли
Уайтхед, "Вызов Going Green", Harvard Business Review, июль-август 1994, с. 37-48.
"План изменению климата", канцелярии президента, октябрь 1993 года.
Конкурентные Последствия экологического регулирования: Изучение Шесть предприятий (Вашингтон: Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, охране окружающей среды США, 1994).
Управление по энергетической информации Министерства энергетики США, "Electric Утилита Фаза I кислотных дождей соответствия стратегии для очистки воздуха поправок к Закону от 1990 года, Вашингтон, март 1994.
Федеральный регистр, 40 CFR Часть 63, по охране окружающей среды ", стандарты качества для новых источников: Окончательный вариант правил", Вашингтон, 22 апреля 1994.
Уэйн B. Грей и Рональд Shadbegian J., "экологического регулирования и обрабатывающей промышленности на уровне предприятия," Discussion Paper, Министерство торговли США, Центр экономических исследований в Вашингтоне, 1993.
Роберт Хан и Роберт Н. Стэвинс, "Стимулирование развития окружающей среды на основе Правил: Новая эра от старой идеи," Экология Ежеквартальный 18 (1991), с. 1-42.
ICF, Inc "Анализ эффекта регулирования Заключительного положения" Кислотные дожди "Осуществление", Фэрфакс, штат Вирджиния, 19 октября 1992.
А. Яффе, С. Петерсон, П. Portney, Р. Стэвинс, нормы охраны окружающей среды и конкурентоспособности американской промышленности (Cambridge, MA: Группа экономики ресурсов, 1993).
Национальный консультативный совет по экологической политике и технике, разрешений и соблюдения политики: Препятствия для окружающей среды США, инновационных технологий (Вашингтон: US EPA, январь 1991).
ME Портер, "Очерк: Зеленый стратегии Америки," Scientific American, апрель 1991, стр. 168.
ME Портер и Claas ван дер Линде, "На пути к новой концепции взаимосвязи окружающей среды и конкурентоспособности", журнал "Экономические перспективы", осень 1995 года.
Павел Portney, государственная политика далеко охране окружающей среды (Вашингтон: Ресурсы для будущего ", 1990).
"Проект ECOCIRCUIT: Чистота печатная плата завод Дизайн", Риу-Гранди-Technology Foundation, Альбукерке, Нью-Мексико, январь 1994.
Вернон Р. Райс, "Регулирование разумно", экологический форум, в мае-июне 1994, с. 16-23.
Джо Schrantz, "LA бассейна ЛОС правил вождения промышленности Out," Промышленные отделки, февраль 1989, с. 10-17.
Роберт Н. Стэвинс и Брэдли В. Уайтхед, "борьбе с загрязнением: рыночные стимулы по охране окружающей среды" Окружающая среда, сентябрь 1992, с. 6-11.
Джеффри Тейлор, "CBOT план рынка прав на загрязнение сталкивается Много конкуренции," Wall Street Journal, 24 августа 1993, стр. C1.
US EPA, экологических инвестиций: стоимость чистой окружающей среде - Доклад Администратора Агентства охраны окружающей среды в Конгрессе США (Вашингтон: GPO, ноябрь 1990).
Claas ван дер Линде, "Конкурентная Последствия экологического регулирования в холодильник промышленности", Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1994.
Claas ван дер Линде, "Конкурентная Последствия экологического регулирования в засушливых промышленности батарею", Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1994.
Claas ван дер Линде, "Конкурентная Последствия экологического регулирования в отрасли печати чернила", Институт менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса, Вашингтон, 1994.
Ной Уолли и Брэдли Уайтхед, "It's Not Easy быть зеленым", Harvard Business Review, май-июнь 1994, с. 46-51.
Авторы
Бенджамин C. Бонифант является менеджером проекта, Мэтью Б. Арнольд является президент, и Фредерик Дж. Лонг является исполнительным директором Института менеджмента по охране окружающей среды и бизнеса (MEB), Вашингтон, округ Колумбия. Эта статья основана на исследованиях, проведенных совместно Бен Бонифант из MEB Claas и Ван дер Линде из Hochschule Санкт-Галлен, Швейцария, при поддержке со стороны США по охране окружающей среды. Исследование было проведено под руководством и в рамках концептуальной основы профессор Майкл Портер из Гарвардской школы бизнеса.
