Строители империи: власть, деньги, и этика Внутри Гарвардской школе бизнеса. - Обзоры книг

Строители империи: власть, деньги, и этика Внутри Гарвардской школы бизнеса

В своей книге "Империя строителей: власть, деньги, и этика Внутри Гарвардской школе бизнеса, Дж. Пол Марк утверждает:" Те, кто заботится о ходе бизнес стипендию в этой стране согласны..., Что сохранение Гарвардской школы бизнеса в сильной все наши интересы "(стр. 265). Это сомнительное утверждение, но это один центральный основной империи строителей. С учетом этого предположения, Марк (бывший сотрудник Гарвардской школы бизнеса) имеет важные вещи, чтобы сказать об ученых, а бизнесмены и бизнес-образования, как это практикуется в Гарвардском университете. Он общается своем послании по эскизам из ключевых деятелей и живой анекдоты, и он также предлагает рецепты на незначительное изменение. Марк критика является лишь незначительно, однако, из допущения собственной важности своего предмета. критика Марка хорошо смысл и зачастую меткие, но она не может врезаться глубоко, поскольку она регулируется рода почитания. Итак, что можно было бы более значительным и критическое исследование падает, а в американской колее разоблачить рекламы.

центральный метод книги является биографический очерк, и его Серьезную озабоченность вызывает владеющий денег и влияния. Марк обеспокоены чрезмерной денежной импульс проходит через все аспекты деятельности ОБД. Он карает школы для превращения его хваленая метода в случае деньги принятия предложения для профессоров. Он критикует профессоров для подчинения исследований и обучения в целях достижения деловых контактов. Он ставит под сомнение навязчивый фонда администрации методов воспитания. И он как шашлык преподавателей и администрации в связи с дискриминацией, которое поддерживает учреждение основном белые мужчины сохранить.

лечения Марка этих и других проблем, часто выявление и забавно. Чтобы исправить их, он предлагает активизировать усилия в направлении привлечения и удержания женщин среди преподавателей, улучшение надзора случае системы, ограничение и полное раскрытие факультета ссылок на внешние предприятий и поощрение высшего связи для преподавания в целом, и для обучения предпринимательству в частности.

Гарвардской школе бизнеса, для Марка, страдает типичной инвалидов богатства и власти, в частности тенденция к этическим неряшливость. Многие из его критических замечаний и предложений, без сомнения, необходимо. Но даже в пределах своей собственной логике, его аргументация иногда путают. Например, она занимает лицемерие Джордж Гилдер критиковать факультета (который, вероятно, включает в себя наиболее успешные коллекции академической ловкачи в любом месте) на недостаточное уважение к "сущности предпринимательства" (стр. 266).

Гораздо важнее, однако, является то, что Марк не может поставить свою критику индивидуальных и институциональных поведения в условиях достаточно, чтобы объяснить, как и почему это произошло. Его книга является историческим, и это невнимание к истории, что болит больше всего. Даже кратчайшие взгляд на происхождение и историю современного бизнес-образования (такие, как тот, который предоставляется Герберт Heaton, Scholar в действии: Эдвин F. Gay или Джеффри Круикшанк, тонкий эксперимент: Гарвардской школе бизнеса, 1908-1945 ) предлагает достаточные основания полагать, что то, что проблемы в Гарвардской школе бизнеса не собирается быть устранены на уровне этики, надзора и моральные наставления.

С самых ранних лет, а затем, школ бизнеса и их адвокатов существует в замкнутом цикле поддержки обоснований. Бизнес-школы будет генерировать стипендий и молодых профессиональных менеджеров, которые в свою очередь, будет применяться их подготовку специалистов для успешного функционирования экономики. Это позволило добавить легитимации блеск научной экспертизы к современному капитализму, который, в свою очередь, помогло ратифицировать важность подготовки, профессионального управления.

В течение последнего поколения, однако, профессионализм и компетентность в значительной степени утратили свою власть, чтобы передать власть и легитимность. Официальная ложь, глупые политики, а простые аккреции ошибок, больно ударили по репутации экспертов и специалистов. Общественная скептицизм опыт может быть опасной угрозой для разума и власти или обнадеживающий шаг на пути к политической здравого смысла. В любом случае, это важное историческое развитие и один, который затронул многие институты, включая бизнес-школ.

Бизнес-школы чувствую, что эти изменения, потому что их историческое происхождение, успех и законности вытекала из того, что больше научных и просвещенный капитализм может быть построен, и что бизнес-школы станет одним из его законных архитекторов. Тот факт, что эти понятия звука смутно антикварная сегодня предлагает как размер исторической пропасти созданные за последние 50 лет и от страшных ударов, что научные, профессиональные и экспертов оптимизма, пострадавших в конце 20 века.

Отцепили от анимации целей и обоснования, и в Гарвардской школе бизнеса страдает от проблем более существенных, чем этическим. Вместо того чтобы искать серьезно, чтобы исправить организации, J. Пол Марк было бы более полезно иметь на нем в качестве примера в патологии современных институтов, которые в отрыве от их происхождения и не имеют скрытые цели.

Дж. Пол Марк. Строители империи: власть, деньги, и этика Внутри Гарвардской школе бизнеса. Нью-Йорк: Уильям Морроу