Красота, здоровье и стойкости: Экологическая политика в Соединенных Штатах, 1955-1985. - Обзоры книг
Красота, здоровье и стойкости: Экологическая политика в Соединенных Штатах, 1955-1985
Экологическая политика в 1980-е годы был в центре большого и все возрастающего числа в широком диапазоне, проникающей книг. Так было еще до популярных интерес был продлен на пляже мусора, погода, а последние президентские кампании. Что отличает нынешних усилий от своих предшественников является интеллектуальной необходимость преодоления существенных истории и огромное количество литературы. Любой писатель, сегодня пытаются взглянуть на "большой картине" должны мириться с тем, что произошло и что было написано после первого качества окружающей среды стало политическим вопросом в 1960-х. Последние книги, Самюэль П. Хейс и Вацлав SMIL иллюстрации грозный задачи перегонки, обобщении, анализе и оценке наиболее важных экологических идей, событий и знания за последние четверть века.
Красота, здоровье и стойкости является долгосрочной awaged современной истории Самуэль Хейс в США экологической политике. Его акцент делается на "рост экологических проблем в обществе в целом и различные способы, которыми окружающего мира был организован, просмотрен, и выразил от частных лиц и технических специалистов" (стр. 10). Его главные темы социальных изменений и реагирования. Рост экологических проблем, потребовал и осуществляется реакция на пути общества регулируется. Это также вызывает анти-экологическое движение. Хейс касается идеи и идеологии, подразумеваемый в словах и действиях, так экологов и экологических оппозиции. В направлении, и характер этих изменений и маневров, Хейс направлена на выявление долгосрочной эволюции ценностей и институтов, отношения между обществом и политикой.
Структура книги позволяет Хейс включить последовательно поразительное количество деталей, взятых из нескольких точек зрения. Книга представляет собой богатое представление изменения и настойчивость в характере отношений - осознание и понимание путей экологического субъектов, связанных с учреждениями и идеологий.
Книга, однако, имеет недостатки. Достоинства ширина легко стать грехи поверхностности, упрощение и чрезмерных обобщений. Любой читатель с уровня квалификации, скорее всего, найти пробелы или возражать против поверхностного рассмотрения конкретных тем. Например, Есть места, где править работ политологов бы изменить или укрепить анализа. Я удивлялся, как книга эта длина и полнота было бы написано, даже не упоминая Резерв Mining Company споры и судебные процессы 1970-х годов. Кроме того, краткая история экологической экспертизы была упрощенной и немного вводит в заблуждение.
Amore серьезных недостатков является характеристика Хейс о идеологии и политической роли бизнеса и промышленности, научных учреждений, а также окружающей среды. Хейс представляет каждая из этих групп, так как практически едины в ценности, интересы и действия. Это упрощение имеет решающее значение для толкования Хейс в экологической политики, в частности, во время и после середины 1970-х годов.
Мире, я думаю, много сложнее. Хейс утверждают о том, что влияние научного учреждения корпоративных владеть всем мире фасонировать научного консенсуса преувеличены. Кроме того, нет единого мнения или почти консенсусом деловых и промышленных кругов устойчивость к внешним прогресса. Хотя отношение обследования определить существенные различия между большинством бизнес-лидеров и самых окружающей среды, все эти исследования, о которых я знаю, показывают значительное расхождение между деловым людям, с большой группой меньшинства выразил твердое мнение эколога. Подобные расхождения во мнениях можно найти почти в каждой профессиональной группы. Экологическая успехи не адекватно объяснить простой ссылкой Хейс на общественную поддержку. Многие были бы невозможны без более сложной экологической политике, чем Хейс подарки.
