Джозеф Шумпетер, Алоис - защитник капитализма и предсказатель его падения

В 1942 году Йозеф Шумпетер, очень известный экономист, опубликовал книгу под названием Капитализм, социализм и демократия (КУР), которые оценили живучесть капитализма и социализма, работоспособность. Ввод в острый стиль, он поднял и вызывающе ответил два основных вопроса: "Может ли капитализм выжить? Нет, я не думаю, что это возможно." (Стр. 61); "Может социализма работы? Конечно, это возможно." Стр. 167) Написано в период, когда выживание капитализма и демократии, в значительной мере вопрос, в книге уделено много внимания. В ретроспективе, если он, судя по усилиям социалистических стран отказаться от своих экономических систем, Шумпетер не может быть предоставлена высокие оценки, как предсказатель. Тем не менее, из-за его учения об опасностях, стоящих перед капитализмом, КУР-прежнему считается важным книги.

Известный своим восхищением предпринимателей и толстый защиты капитализма, Шумпетер был не доволен своим прогнозам. В ответ на критику, он хеджировать свои прогнозы в предисловиях к более поздних изданий, что свидетельствует о смерти капитализма не является ни неизбежным, ни неминуемой. В свете этого, книга может быть лучше всего рассматривать как предупреждение о том, что-то должно быть сделано, если капитализм, чтобы выжить. В самом деле, конечно КУР играет важную роль в возрождающейся оборонной системы.

Хотя Шумпетер считал себя однозначно квалифицировать как противник Карла Маркса, они разделяют много мнений, в том числе оценку следующие моменты: ключевую роль инноваций в широкий размах истории; возможности буржуазии, социологии экономического класса; социально-психологические анализ того, как экономической деятельности и форм класс наших умах. Кроме того, они оба элиты: Марксу масс должен быть под руководством Коммунистической партии; в Шумпетер было ", способных", которые имеют важное значение. Они также как предсказал гибель капитализма, но по разным причинам: Маркс из-за своей неудачи; Шумпетер, из-за его успехи. И, хотя Шумпетер дает острую критику Маркса в КУР, настоящим виновником прогнозируемого смерти капитализма является самой буржуазии за неспособность защитить капитализм от его врагов.

В настоящем документе дается краткий обзор мнений Шумпетера, в особенности те, которые несут на капиталистической идеологии. Она не претендует на оригинальный вклад в историю экономических учений, это означало, чтобы ознакомить неспециалистов с идеями этого важного мыслителя. Хотя Шумпетер был плодовитым писателем, с наследием таких важных книг, как "Теория экономического развития (1911), циклы деловой активности (1939), а также истории экономического анализа (1954, посмертно), я буду концентрироваться только на теории экономического развития (TED) и Капитализм, социализм и демократия (КУР), а во втором только фрагменты, на Маркса и перспективы развития капитализма. Там будут четыре основных разделов: краткая биография этого интересного человека, TED; КУР и оценки. Биографический очерк

Шумпетер родился в 1883 году в Моравии (тогда часть Австрии, в настоящее время в состав Чехословакии), единственным ребенком в семье богатого буржуазного родителей: его отец был текстильный фабрикант, мать, дочь врача. Его отец умер, когда он был совсем молодой, а с повторным вступлением в брак своей матери, чтобы вообще в австрийской армии, он переехал в Вену. Этот город был хорошо структурированный социальных классов, с наследственным наделом аристократии ниже королевской семьи, а затем нижней аристократии ("второе общество") открыт для всех людей достижение, хотя преобладают высокопоставленных государственных служащих. По большей части, за исключением банкиры, бизнесмены не являются частью этих классов. Из-за своего отчима, Шумпетер был частью нижней аристократии и в полной мере пользовались привилегиями, одно из которых было среднее образование в престижной академии Мария Терезия.

После окончания школы он поступил в Венский университет, где изучал как право и экономика. Экономический факультет преобладали основателей "австрийской школы", Карл Менгер, Фридрих фон Уэйзер, а Евгений Бем-Баверка. Эта группа отклонила "немецкий" экономики с ее социологических исторического подхода, защита государственного руководства и оппозиции к "английской" политики свободной торговли. Вместо этого, он объединился с британским невмешательства экономики и по сей день рассматривается как яростно либеральные, главным образом за счет написания Людвига фон Мизеса (студент Бем-Баверк) и его ученик, Фридрих фон Хайек. Существовали также социалистических студентов в этом университете, в том числе Отто Бауэр и Рудольф Гильфердинг, которые должны были стать видных литераторов-марксистов. Шумпетер вошел в привлечении внимания, обсуждения с марксистами, сохраняя дружеские отношения с ними. Шумпетер был особенно заинтересовало в работе Леона Вальраса, основателя общий анализ равновесия. С докторскую степень в руки в 1906 году, начальник студентов, амбициозные, богатой, аристократической, острый полемист, Шумпетер был готов сделать свой след в экономической мысли.

В том же году он предпринял путешествие в Англию, где он встречался с некоторыми из ведущих ученых в области экономики. Кроме того, он встретил женщину, которая стала его первой женой. (Этот брак был расторгнут в 1920 году. Шумпетер, потом вышла замуж за молодого австрийского женщина, которая умерла при родах. Позднее он женился на американской женщины, а также экономист, в 1937 году.) Его первая работа была в качестве адвоката в Каире, где он также советовал Египетские принцессу. Там он опубликовал свою первую книгу, по экономической теории (она не была опубликована на английском языке), которая принесла ему репутацию скромного. По ряду причин он вернулся в Австрию, где он занимал должности в академических учреждениях, первый в университете Черновиц, а затем в университете Граца.

В 1911 году он опубликовал TED, которая стала сенсацией и привело к приглашению читать лекции в Колумбийском университете. Годы войны были трудными для него. Он выступает против австрийского союза с Германией и входил в состав тайного интриги заключить сепаратный мир с союзниками. Большинство его письменном виде во время войны о мерах по восстановлению экономики после окончания войны.

В рамках мирного договора, Австро-Венгерской империи был расчленен и Австрия стала формальной демократии. Его первая правительство широкой коалиции, в том числе социалисты. При поддержке своих социалистических товарищей, Шумпетер был предложен и принят, на должность министра финансов. С разрушенной экономики, огромные долги, и возмещении ущерба, Австрии, как Германия, сталкиваются с серьезными экономическими проблемами. Шумпетер, служил в качестве удобного козла отпущения за социалистов, которые никогда не доверял ему. Кроме того, из-за его предложение в отношении налогов на капитал, с которым для погашения долгов, Шумпетер был также обвинен бизнес-класса. Он оставил свой пост после горького семь месяцев пребывания в должности. Затем он стал президентом небольшого банка в Вене, что, по ряду причин, не удалось в 1924 году, стоит ему большую часть своего унаследовал богатства. Несколько наказывали, может быть, он вернулся к академическим, принимая позицию в Университете Бонна. В 1932 году он принял приглашение принять участие в экономическом факультете Гарвардского университета.

В Гарварде он читал курсы лекций в странах с развитой экономической теории социализма, деньги, и бизнес-циклов. Он встал на видное место среди своих сверстников, стал первым президентом эконометрического общества, а затем президентом Американской экономической ассоциации. Его коллеги помнят его как праздничный, щедрый со своим временем, и очень трудно работника, который работал в основном в одиночку. Он стал известен как нечто хвастун, из-за, как он начал свою курсы, что-то вроде следующего: "В молодости я имел три амбиции: стать величайшим любовником в Вене, наибольшее всадник в Австрии, а наибольшее экономиста в мире. Но я достичь только два из них ". Его коллеги были удивлены своей эрудицией в таких областях, как история, социология, право, Языки и искусства. Он скоропостижно скончался в доме своей жены (в штате Коннектикут) в 1950 году. Теория экономического развития

Эта книга широко рассматривается в качестве основной вклад Шумпетера в экономическую теорию: в самом деле, большая часть его последующего письменного разрабатывает и испытания различных тезисов, предлагаемых в нем. Ее основные моменты можно резюмировать следующим образом: (1) капитализм по своей сути является системой непрерывного изменения; (2) изменение вызвано инновационной деятельности предпринимателей; (3) предприниматель является центральной фигурой, которая отличает от капитализма всех других систем, а также (4) такие характеристики капитализма, как прибыль, проценты, банковские кредиты, и бизнес-циклы возникают из-за инновации. При разработке Шумпетер вовсе не означает рост как таковой, а новые и лучшие способы ведения дел.

Чтобы в полной мере оценить то, что Шумпетер поставленных целей, необходимо иметь некоторое общее представление о подходе к микроэкономической теории. Экономисты по сути изучение функционирования рыночной системы с помощью системы взаимосвязанных спроса и предложения уравнений (в том числе на труд, земля и капитал), "доход" уравнения, уравнения связей с указанием ограничений на различных производственных ресурсов. Переменных в этих уравнениях можно разделить на две группы: экзогенные (снаружи) и эндогенные (внутренние). Экзогенные переменные тех, кто не объяснил этой системы уравнений и в математических терминах можно рассматривать как независимые переменные. Среди наиболее важными являются: все государственные законы и политику; вкусов потребителей, темпы сбережений; увеличение денежной массы; объем инвестиций, новаторство и стихийных бедствий, таких, как погода. Эндогенные переменные являются те, которые объясняются работой рынков, математически, это зависимые переменные. Они состоят из: структура производства; все цены, все виды доходов, и уровень занятости.

В этой аналитической системы Есть также много уравнений, как эндогенные переменные. Таким образом, для заданного набора значений экзогенных переменных, то будет уникальное решение для эндогенных переменных. При экзогенных переменных принимается постоянной, у нас есть так называемый "статический" общего равновесия. Таким образом, все изменения в эндогенных переменных, которое объясняется изменениями в экзогенных переменных. Мнения экономистов о том, какие из экзогенных переменных являются наиболее важными. Для классических экономистов, это был уровень сбережений; Кейнсу было различия между сбережений и инвестиций; к Шумпетер было инноваций.

В первой главе TED, озаглавленный "кругооборота хозяйственной деятельности", Шумпетер (без использования математики) описывает статическом случае равновесия. Он не берет на себя государственное вмешательство; рынках с совершенной конкуренцией; фиксированной денежной массы, нет инноваций, а не неопределенность. В этой весьма абстрактной системы, совершенно конкурентных рынков приведет только два вида доходов: заработная плата работников (включая руководителей) и "аренда" для владельцев земельных участков (природные ресурсы). Там не будет интерес, выплачиваемых предприятиями, на том основании, доходы от продаж получена фирмы будет достаточно, чтобы заменить изношенные производственные фонды, устраняя необходимость заимствования. И совершенно конкурентных рынков, и нет риска, не будет прибыли. Такая система может быть полностью выполнить чиновников сделать правильный расчет.

Второй главе рассматриваются нововведение, которое включает в себя новые продукты, новые методы производства, новых видов и источников сырья, с открытием новых рынков и новых форм организации бизнеса. Решающее значение для этой главы является определение Шумпетера предпринимателя. Традиционная экономика видел это лицо осуществляет ряд функций: предоставление капитала и земли, регулирование и отношение риска. Но Шумпетер бизнесмены делятся на менеджеров, предпринимателей, капиталистов (кредиторы денег), а также землевладельцами. Единственная функция предпринимателя в его схемы инновационной деятельности. Хотя различные функции могут быть воплощены в одном лице, руководители, предприниматели и другие более вероятно, будут разные люди. Все функции, кроме того, что предпринимателя существует в той или иной форме во всех системах. Но предприниматель (новатор) существует только при капитализме.

Существует ничего статического равновесия, что приведет к инновационной деятельности. Оно приходит только потому, что около Есть лица, которые обладают высшей энергией, честолюбием, и ум. Они, на удивление, не был мотивирован тем гедонистические денежное вознаграждение, а, скорее, они эгоцентричны мечтателей и строителей с "волей к победе, желание борьбы, чтобы доказать самому себе выше других, чтобы добиться успеха, а не плоды, , но успех себя "(с. 93), которым нравится создавать, или получать вещи делать, и осуществляющих свою энергию и изобретательность. С новаторов разрушить старые методы ведения дел, они, как правило, не принадлежащие к "созданию". Они не должны быть богатыми до тех пор, как они могут привлекать капитал от других, то, что счета за меняющейся структуры класса капитализма. Шумпетер, ничего не говорит об их принадлежности.

Остальные TED касается последствий нововведений. Во-первых, теперь будет прибыль. Это произойдет из-за инновационных фирм будут иметь преимущества по отношению к его конкурентам, таким образом предоставив ему "монополию". Но эти преимущества будут носить лишь временный характер, потому что успешные инновации будут подражать другие. Шумпетер считает прибыль, как вознаграждение предпринимателя. Далее, будет интерес. Предприниматель нуждаются в капитальном делать новые вещи, и получать прибыль, смогут платить проценты капиталистам. Развитие интереса В результате будет как сохранение и создание банковских кредитов. Хотя интерес начинается с инновациями, она наполняет всю экономику и становится стандарт, по которому все доходы от собственности измеряются. Наконец, существует также будет циклов деловой активности. Инновации, как правило, входят в кластеры и, наряду с другими эмуляции новаторов, создать спрос на банковские кредиты, что ведет к бонами. Но в отсутствие инноваций, кредиты будут погашены, и спад произойдет. Шумпетер в своей циклы деловой активности (1939), статистически испытан этот тезис. Капитализм, социализм и демократия

Хотя такая книга, как КУР в конечном итоге должны стоять на своих собственных, он все еще полезно для его просмотра в контексте 1930-х годов, в которых господствуют Великой депрессии и надвигающейся войны. Шумпетер был противоречит многое, что происходило в своей новой родине. Он не согласен с более распространенной, объяснения депрессии, которая в первом сосредоточены на установлении цен "большого бизнеса", а затем по мнению Кейнса, что развитым экономикам подлежат депрессии из-за высоких сбережений и отсутствие инвестиционных возможностей. Он и другие консерваторы обвиняли его больше на неумелых денежно-кредитной политики, а затем и государственное вмешательство. Он также выступает против "Новый курс", которые, учитывая известность кафедры Гарвардского в ее реализации, сделал ему что-то анахронизм в этом университете. Его циклы деловой активности не был хорошо принят: в то время как экономисты искали решения, такие как депрессия, что предложил Кейнс, Шумпетер говорил циклов являются эндемичными для капитализма и являются одними из неизбежных последствий экономического прогресса. Он был расстроен, связанных с войной пропагандистские атаки на немецкий и японский народ, хотя его коллеги уверяют нас, он вовсе не сочувствует их правительств. Во многих отношениях, КУР был ответ на многое из того, что он не согласен с. Он сознательно навел его на массовую аудиторию, даже называя его халтура ".

Сама книга разделена на пять частей. Первая называется "марксистской доктрины", а второй, "Может капитализм выжить?" Остальная часть в социализме: ее работоспособность, ее совместимость с демократией, и его истории. Я считаю, только первые две части. Марксистская доктрина

Шумпетер принимает на две задачи, здесь достаточно технических критика Марксом в его экономики и социологии, а также объяснение призыв Маркса к различным группам, в том числе самой буржуазии. Важный основополагающий тезис, что Маркс был очень продуктом буржуазных идей и использовать многие из тех же аргументов, чтобы свергнуть капитализм, что буржуазия ранее использовали для свержения феодализма. Шумпетер, свидетельствует об уважении к Марксу повсюду, хотя Самуэльсона думал, что он покровительственно в этом отношении.

В главах озаглавленный "Маркс Социалист" и "Маркс" Экономист ", Шумпетер критикует многих отдельных теорий Маркса, среди них: его теории антагонистических классов, его теории оригинальных накопления (как капиталисты приобрел свое первоначальное богатство), его труд теории стоимости, которая привела к его понятия "прибавочная стоимость" и эксплуатации ", его теория роли техники в падение прибылей, и его теория экономических циклов. Эти главы не вполне полемических, кроме того, Шумпетер удается уточнить Идеи Маркса.

В главах озаглавленный "Маркс Пророка" и "Маркс Учитель", Шумпетер объясняет призыв Маркса к неудачной масс, буржуазии и интеллигенции. Для первых, апелляция религиозного характера, обещая возможного выкупа для их нынешних страданий. По его словам Маркса решает эту задачу ", разрабатывая с непревзойденной силой, что ощущение сорвали и жестокому обращению, который является автоматической терапевтических отношение многих неудачных, а с другой стороны, провозгласив, что социалистическое освобождение от этих бед было уверенности поддаются рациональному доказательства "(стр. 6).

Что касается буржуазии, Шумпетер, опирается на то, что он рассматривает как очень важное положение, а именно весьма разумная природа буржуазного разума. Призыв Маркса к этой группе заключается в его "научных" материалистического объяснения хода истории. Буржуазии, отказавшись от религии, но все же поддержание "экстра-рационального тягу", были восприимчивы к "проповеди Маркса в одежде анализа и анализа с целью искренние потребности" (стр. 6).

Природа конкуренции

Неоклассической экономической теории известно о монополии и олигополии, но занял позицию, что большинство рынков присоединиться к модели совершенной конкуренции. Это было очень важно, чтобы идеологической защиты капитализма, так как легко показать, что в условиях совершенной конкуренции, преимущества на максимизацию прибыли деятельность фирмы будут широко распространены. Однако, в 1930-х годов было ясно, что большинство рынков уже не вполне конкурентоспособными. После работы Эдуард Чемберлин и Джоан Робинсон ("Теория монополистической конкуренции" и "Экономика несовершенной конкуренции), с их неценовой конкуренции и возможности сговора, это уже не ясно, что деятельность фирмы всегда служил интереса широкой общественности .

В пожалуй, наиболее известная часть КУР, Шумпетер утверждает, что экономисты не полностью понял природу конкуренции. Он утверждает, что они работают в "статический" рамки, игнорируя при этом динамичный, эволюционный характер конкуренции и капитализма. Капитализм все о переменах, а также важный тип конкуренции объясняется тем, что инноваций. Нападение на статическое представление о конкуренции, с ее акцентом только ценовая конкуренция, Шумпетер пишет: "Но в капиталистической действительности, в отличие от учебников фотография, это не что конкуренция, которая насчитывает, но конкуренция со стороны новых товаров, новых технологий, Новый источник питания, новый тип организации ... конкуренции, какие команды решающим стоимость и качество преимущество и которая забастовки не в кулуарах прибыли и выхода существующих фирм, но и на их основе и их жизни "(стр. 84).

Шумпетер далее защищать бизнес от больших сборов ограничительной практики и цен. При определенных условиях, считает он, они могут на самом деле поощрения инноваций и прогресса. Жесткие цены депрессии создал области устойчивости в сфере торговли, в отличие от беспомощно неустойчивое состояние сельского хозяйства. Число монополий были завышены, и многие из монополии на рынках, созданных инновационных фирм. Для Шумпетера, антимонопольные законы были применены мстительно и он призывает их быть применены рассудительно. Буржуазные Mind и падение капитализма в главе под названием "Цивилизация капитализма", Шумпетер почву для самых замечательных тезис, а именно буржуазные ума такова, что буржуазия не может защищать капитализм, против тех, кто будет его уничтожить.

Пользуясь мнению Маркса, что экономическая активность и класс создает социально-психологические надстройки, определяет нашу систему ценностей, Шумпетер psychoanalyzes буржуазного разума. Прежде всего, это очень рационально, сводя все выгоды и издержки в денежном выражении. Далее, весьма индивидуалистическим. Кроме того, демократические, поощрение надлежащего процесса и обеспечения равных возможностей. Он также, как правило, пацифистских, всегда ищет мирного решения всех проблем. И это unheroic. Хотя Шумпетер не определяет это слово, он явно означает отсутствие харизмы, нежелание жертвовать и бороться-характеристик, необходимых для политического господства и власти. Шумпетер, студент-историк, вполне может иметь в виду, что Спарта, бедный, но дисциплинированный государства, смогла победить богатые, рациональные, индивидуалистической Афинах.

Интеллектуальной класс состоит из многих профессиональных людей, но Шумпетер дает понять, что он имеет основном журналисты, и, в меньшей степени адвокатов, в виду. Его власть находится со своим языком, навыки, которые могут быть использованы для влияния на общественное мнение. Он поддерживает себя в письменной форме для средств массовой информации, и давно понял, что его сила и экономическое положение солгал в критике признанным авторитетом, люди, политики, учреждений. В прежние времена царя боялся ее, но, понимая, что он сможет использовать этот класс для своих целей, поддерживает его по протекции. С приходом демократии и средств массовой информации, представителей интеллигенции обнаружили, что они снова прокормить себя, критикуя власть, и более того, они имеют право писать то, что они пожелают. Может быть, из зависти и обиды быть посторонних реальных центров власти, что им не нравится капитализм. Теперь в зависимости от массовой аудитории, Шумпетер пишет о них: "Не имея подлинного авторитета и чувство всегда в опасности быть бесцеремонно сказал, чтобы заниматься своим делом, он должен льстить, обещать и подстрекают к ней, медсестра левых и хмурый меньшинств, спонсором или сомнительных маргинальных случаях, обращаемся к краю концах.. (стр. 154).

С учетом субсидирования интеллигенции буржуазии в их образование, а также тот факт, что последний имеет много средств массовой информации, то почему он не пытался контролировать интеллигенции? Ну, это было самой буржуазии, что способствовало свободы личности, и поэтому было бы нападая на его собственные ценности. Как следствие, только не буржуазного правительства могут задушить интеллигенции. Роль буржуазии в гибели капитализма буржуазия сама приходит на основную долю вины в гибели капитализма. Он больше не придерживается ее ценностей, в настоящее время предпочитают комфорт идти на любые жертвы. Он не хочет бороться против тех, кто хотел уничтожить его и был слишком готовы согласиться с мнением критиков. По словам Шумпетера: "Единственное объяснение кротости мы видим в том, что буржуазный строй больше не имеет смысла для самой буржуазии, а когда все сказано и ничего не будет сделано, это не все равно" (стр. 161). Перефразируя зрения Альфред Маршалл смены поколений ", из пиджаков в рубашке в трех поколений", один комментатор зрения Шумпетера смены поколений выглядит следующим образом: работник, предприниматель, олигарх, дипломат, радикальных активистов.

Там было много оценки Шумпетер и устойчивому развитию. Многие утверждают, что Шумпетер был чрезмерно зависит от событий 1930-х годов, но по справедливости это был период, когда капитализм и демократия действительно в большой опасности. Самуэльсон считает, что большая часть массового движения, Шумпетер опасения были направлены на перераспределение доходов, а не свержение капитализма. Дэвид Мак-Корд-Райт отмечает, что опасения Шумпетера массовых движений разделяют такой ненормальный демократы, как Джеймс Мэдисон, в письменном виде "тиранического большинства". Heilbroner помечены Шумпетер элитарным, с которой кто-то может согласиться. Но он выступает за "естественной" аристократии основе их заслуг и достижений, а не один на основе наследования. Я думаю, что самая привлекательная черта демократического капитализма ему было, что она позволяет это природное аристократии сделать свою вещь, которая при конкуренции, обеспечивает большую пользу.

Я думаю, что основная идея заключается в КУР наступление на буржуазию, а не, конечно, для его достижения, но за свои неудачи, чтобы понять его уязвимые места. Хотя рациональное индивидуалистической этики является продуктивной, есть точки, где не обращая внимания достижению краткосрочных личной выгоды может подорвать саму систему, что позволяет. В этой связи один напоминает разговор Ленина в эйфории после победы большевистской России. Он продолжал что-то вроде этого: Мы будем вешать capitalism.-А где мы возьмем веревку?-Капиталисты сена его us.But как мы будем за это платить? - Капиталистов будет предоставлять кредиты для нас.

Ссылки

Р. Клеманс и F. Дуди, Шумпетером системы (Кембридж: Addison-Wesley, 1950).

H. Frisch под ред. Шумпетером экономики (Нью-Йорк: Praeger, 1981).

С. Харрис ред. Шумпетер, социолог (Кембридж: Harvard, 1951).

А. Heerfle под ред. Vision Шумпетера (Нью-Йорк: Praeger, 1981).

H. Киш "Джозеф Шумпетер Алоис", журнал "Вопросы экономики", март 1979, стр. 141157.

J. Шумпетер Капитализм, социализм и демократию "(3-е изд) (Нью-Йорк: Харпер, 1950).

J. Шумпетер Теория экономического развития (Нью-Йорк: Оксфорд, 1961).

М. Стивенсон, Джозеф Шумпетер Алоис, библиография (Вестпорт, штат Коннектикут: Greenwood, 1985).