Позитивные права, этики нашего времени
Позитивные закона, этики нашего времени
Число предпринимателей, политических лидеров, телевизор министров, спортивных деятелей, педагогов и других ролевых моделей для американского общества, которые в последние годы были оштрафованы, в тюремном заключении, слева частных или государственных постов в немилость, или было отказано в олимпийских медалей звездочки много. Другие не только встревожены сыпь по-видимому неэтичного поведения руководителей общества, но и интересно, если есть некоторые характер недостаток нынешнего поколения ее достижениями, что обрекает их конечного успеха - и угрожает приверженности средний член общества по вопросам этики работы и добросовестности.
Это не редкость читать самостоятельного изучения ведущих коммерческих фирм, которые ставят под сомнение правильность основных организационных ценностей и просить жесткие вопросы о заведении. Конечно, это делает такие учреждения, как предприятия и правительства все смешно линейный персонал, которые управляются микро-до смерти институциональных руководящих принципов, касающихся минут аспектов их работы, но видеть лидеров, как представляется, нарушают законы, регулирующие основные этапы своего бизнеса.
В этой статье авансы о том, что "закон о книгах" - позитивное право, - стал основным этика нашего бизнеса и социальной культуре. То есть, люди пришли к пониманию о том, что, если они следуют права на книги в демократическом обществе, то есть, вероятно, все, что общество может и должно ожидать от них. Это этика юридического позитивизма. Остальная часть этой статьи посвящена изучению позитивного права, почему приняло такие доминирующие позиции этических в Соединенных Штатах Америки, изучение некоторых ситуациях поддержку тезиса, что позитивное право является нашей основной этики, обсуждая возможные проблемы с этим понятием, и оценки вероятности того, что эту этику окажется долговременным.
Позитивного права: понятие и СВЯЗИ
К ДРУГИМ "законы"
Позитивное право означает право, которое закреплено в обществе со стороны правительства. "Позитивный" аспект исходит не от способа выражения закона (то есть, "Сделай что-нибудь", а не "Не делать что-то"), а от ее налагается или "положено" по ситуации законно законодателя. Законодательной власти, суд, административный орган или городской совет делает позитивного права. , На кого возлагается права называется политической хуже, политическое тело, и правят, человек с силой навязать закон политической вышестоящего начальника или правительства. Штрафы обычно применяться, если положительный закон не работает.
Как видно, есть обязательное аспект к этой идее. Таким образом, положительные права следует отличать от "морали" в том, что мораль - делать то, что мы хотим, чтобы все сделать, и который рассматривается как справедливое и правое - не требуется, за исключением случаев, он вкладывается в позитивном праве.
Классические примеры позитивного права включать конституции, уставы, судебные постановления и распоряжения муниципальных властей. Позитивное право Таким образом, следует отличать от физических законов (например, "право" силы тяжести), в том, что последняя не указ публичным должностным лицом, но результат некоторого наблюдаемого явления. Позитивное право также не является такой же, как экономические "право" на основе реальной или предполагаемой деятельности человека. Компания правила не позитивного права, так как компания не является политическим органом, в том смысле, правительства, хотя компания, безусловно, является экономический выше по отношению к сотрудникам. И наконец, наставления родителей на ребенка, не позитивное право, хотя они могут иметь гораздо больше полномочий, чем у государства в сознании ребенка.
Традиционные представления о ПОЗИТИВНО
ПРАВО В СФЕРЕ ЭТИКИ
Этика относится к моральным ценностям или желательным поведением. Хотя Есть ситуации, в которых этического поведения может привести к нарушению позитивного права, общества в целом мысль этики как введение пошлин выше тех, которые налагаются законом на бумаге, или предлагая желательно проводить в тех областях, которые считаются лучше оставить как зоны свободного выбора для граждан в не-тоталитарных обществах. Таким образом, не может быть потребовано, что бизнес свой вклад в местные симфонии, общественной телевизионной станции, больницы, университеты, скаутов, или United Way, но она была мысль этического характера - то есть, желательно - для бизнеса делают это как часть своих гражданских обязанностей. Немного законодательными или городских советов считал бы разумным мандата с помощью позитивного права, что местное бизнес-сообщество поддержки таких усилий стоит. Чтобы сделать это, по сути, выступают в качестве налога. Считается, лучше обратиться в смысле бизнеса этической и моральной ответственностью, чем сила такого поведения на нем.
Одним из основных пунктов этой статьи является то, что традиционные представления о положительных закона быть этические этаже изменилось в некоторых важных областях, таких, как работодателя / работника отношений и охраны окружающей среды. По сути, позитивное право имеет в самых разнообразных контекстах стать этических потолок, а не на полу.
Есть те, кто станет утверждать, что тезис данной статьи - а именно, что позитивное право не восходил на этических первенство в наше время - уже застолбили другие. Например, экономист Милтон Фридман, который делал заявления о том, что главная функция корпоративного управления заключается в минимизации прибыли при условии, что все это делается, подчиняясь правилам игры (Мецгер и др.. 1989). Таким образом, можно отметить, что такие лица, как Фридман, однозначно, если не в явном виде, заявил, что после позитивного права, всегда предполагается.
заявление Фридмана о том, что прибыль будет сделано в рамках правил игры, просто не выдержать анализа, когда его подход к победе и принятия прибыли по сравнению с методами сегодня на победу в конкурентной тигле. Победа это все сегодня, так что позитивное право является этическим перетащить! Устранить препятствия на пути достижения своей цели: обманывают позитивного права! Это способ получить конкурентное преимущество. Там было даже рекламную кампанию Burger King выдвинув идею, что позитивное право может иногда ломаются ("Иногда ты должна нарушать правила"). После массового маркетинга гамбургеры нападения позитивного права, один знает, что позитивное право, в лучшем случае этических потолка!
Вторая проблема в толковании комментарии Фридмана, как говорят, что позитивное право является этическим потолок, что это глубоко неправильно толкует его выступление и особый упор в отношении моральных обязанностей, корпоративных менеджеров. Фридман принимает направлена на менеджеров, которые поднимается выше уровень положительных наборы права. Например, он, вероятно, осудить корпоративных благотворительных взносов на том основании, что это уменьшает прибыль и узурпирует права акционера в отношении надлежащего объектом благотворительной инстинкты. Если акционер М. хотел дать United Way, пусть, но М. не должен принимать это решение для акционеров. При критике корпоративных менеджеров, Фридман, кажется, говорил, что позитивное право является одновременно этическим этаже, в том смысле, что игроки должны соблюдать, и потолок, в том, что менеджеры не должны делать больше, чем это необходимо чтобы прибыль уменьшится. Таким образом, он концентрируется на управленческих поведения, поднимается выше "этической ватерлинии". Тезис этой статьи является то, что позитивное право является самым мы можем рассчитывать, - что деятельность под позитивного права "этической ватерлинии", где слишком много бизнеса и частного сектора деятельности происходит в конкурентной современном обществе, имеет важное значение. Фридман, казалось бы, не очень сосредоточены на такое развитие событий. Следует добавить, что этот автор видит несоответствие с позитивного права с тревогой и неодобрением.
Есть те, кто утверждает, что Фридман является этически нечувствительным, призвав корпоративным менеджерам сделать ничего большего, чем положительный закон требует, так как превышение положительных правовых норм будет отвлекать от максимизации прибыли. Другие создали эту критику (Каменный 1975), поэтому в этой статье основное внимание уделяется тому, что бизнес имеет большой и дорогой положительные бремя закона, который тяжким бременем на предприятия (физических лиц), чтобы упасть ниже позитивного права. Беспокойство из-за того, что происходит выше ватерлинии положительный закон для бизнес-сообщества, когда реальные этические проблемы, ниже этого уровня сродни пассажиров "Титаника" едкая о падении цивилизации, потому что корки не удаляются от своих сэндвичей огурец в движение свои корабль погружается в глубины океана.
ОБЩЕСТВА основных ценностей и позитивного права
Каждое общество имеет базовых величин. В американском обществе, некоторые из этих значений, похоже, привели к этическим преобладание позитивного права в бизнесе и обществе.
Тенденция к легализации всех аспектов
Стремление человека
Существует тенденция людей искать правовые решения политических и социальных проблем. Люди обычно имеют следующие реакции со многими проблемами: "Там должно быть права в отношении этого", или "Это должно быть отрегулировано таким образом он не может повториться". Рассмотрим следующую ситуацию.
Дальнейшие иллюстрации тенденция к превращению всех проблем в правовой вопрос можно найти в невероятной лавиной законы и правила, которые нашли свое отражение в федеральном и книг, государственного права в последние 20 лет. Рассмотрим выборки числа охраны окружающей среды, потребителей и законов о труде, принятых с 1970: национальной экологической политике (1970), о безопасности и гигиене Закона (1970), Закон о чистом воздухе Поправки (1970), Ярмарка кредитных отчетов Закон (1970), Федеральным борьбе с загрязнением воды Закон 1972 года (переименован в Закон о чистой воде), Федеральный закон от шума в 1972 году, морской среды, исследований и святилищ Закон 1972 года об исчезающих видах (1973), Безопасная питьевая вода закона (1974), доходы сотрудников пенсионного Закон о безопасности (1974), Закон о равных возможностях кредитную (1974), Закон о справедливой счетов по кредитным (1975), Федеральным законом о конфиденциальности (1974), сохранения ресурсов и восстановления закона (1976), токсических веществ контролю Закона (1976), ярмарка Взыскание долгов Practices Act (1978), закон об электронных передачи фонда (1978), Закон о банкротстве реформы (1978), Закон о ядерной политике отходов (1982). В результате этого нападения, во многих областях нашей жизни произошли различные конце двадцатого века тенденция к закону, чтобы стать всеохватывающим.
Жадность
"Жадность это хорошо," сказал Гордон Гекко, мощный производитель сделки в фильме "Уолл-стрит. Это чувство выражает то, что многие считают, что это главная ценность современного общества. В реальном мире, как отдельных лиц и групп, как представляется, приняли этот кредо.
Среди лиц, Леона Хелмсли имя, описал ее объявления, как "Королева гостиничную сеть Хелмсли", будет на уровне или в верхней части списка самых поддерживающее философии Недавно она была приговорена к четырем годам лишения свободы и штрафу 7,1 млн. долл. США для проведения в том числе схему ее счет предприятия более чем за $ 3 млн для улучшения ее 26-акров земли. (Ее убежденность в настоящее время обжаловано, как я пишу.) При назначении наказания ее, федерального окружного суда судья Джон М. Уокер-младший, заявил: "В отличие от многих обвиняемых, которые приходят в суд, вы не гнали к этому преступлению финансовые необходимость. Напротив, ваше поведение является продуктом голого жадности "(Glaberson 1989).
При рассмотрении многих убеждений highlevel инвесторов с Уолл-стрит и брокеров, бросается в глаза тот факт, что многие, если не все, из этих людей заработать по меньшей мере шесть показатель доходов - как много в один год, как обычный человек делает в десять - в тридцать лет промежутка времени. Однако эти рынке mavens было больше! Крупнейшим инвестором / брокер доход невероятные $ 550 млн выступили Майкл Милкен в 1987 году. Недавно он признал себя виновным по шести пунктам преступления в связи с его ценных бумаг сделок. По меньшей финансовой масштаба, но в более престижной фирмы, г-н Роберт А. Фриман, когда партнер и начальник отдела Goldman, Sachs
Жадность синдрома влияет групп, а также физических лиц. Последние контрольного управления исследовании сообщается, что американские ветераны обманывают федеральное правительство из миллионов долларов в год, лежа об их внешних доходов. Ветеранов пенсии исчисляются на основе общих доходов ветеранов. Таким образом ветераны должны сообщать дивиденды, проценты и доход (сумма которых находится за пределами дохода), которые принимаются во внимание при расчете пенсии. Чем больше внешних доходов, тем ниже А. выгоды. Это побуждает многих ветеранов к занижению или просто не сообщают о дивиденды, проценты и доход. ГАО оценкам, потенциальные переплаты пособий на 182,5 млн. долл. США и 549000 пенсионеров, не сообщают внешних поступлений ("Исследование ..." 1988).
Окончательный и, возможно, самая большая группа, которая демонстрирует жадность менталитета состоит из налоговых мошенников. Internal Revenue Service (IRS) исследование, проведенное в 1983 году показал, что средний налогоплательщик сообщает только 94 процентов своего дохода. Это означает, что большинство людей, обманывают их мало федеральных подоходных налогов. Это открытие имеет тревожных аспектов, учитывая добровольный характер федеральных соблюдения налогового законодательства. Ширина несоблюдения также показывает еще один пример с распространением человека жадность.
Ставки для победы сегодня
Поощрять Обман
Боготворит мире людей, которые "делают это". Чтобы стать победителем человек должен рисковать. Сегодняшние студенты, бизнесмены и спортсмены рассказали "пойти на это, идти на риск". Таким образом записи нарушаются в каждом виде спорта: от гольфа до футбола до тенниса и хоккей с баскетболом. Отчеты создаются в бизнесе. Компании сообщили, что для успешного они должны быть больше, чтобы больше прибыли, а также производить более качественную продукцию. Рекорд зарплаты создаются во всех сферах деловой и профессиональной жизни.
Пример бизнес с высокими ставками на победу касается одного из крупнейших кучу денег в правительстве США: бюджет Пентагона, который проходит в сотни миллиардов долларов. Большую часть этого бюджета расходуется на военные закупки. Конкурс стремится получить оборонных контрактов, и федеральная прокуратура, как сообщается, получил их двадцатых осуждения или заявление о признании вины в мошенничестве военных закупок. Часто контракты обороны для оружия стоимостью в миллионы, если не миллиарды, долларов. С такими деньгами на кону, военные подрядчики стимул, чтобы узнать, какие планы Пентагона закупок. Часто такие мошенничества предполагает военных подрядчиков платить "консультантов" секретные планы закупок, которые дают участникам "ногу" в процессе торгов.
Будь в команде
Япония всегда на уме у американских компаний-персон. Одна из выявленных характеристик японского общества является его кажущаяся "команда энергичность". Социологи и журналисты указывают на готовность японской действовать от имени и в рамках группы. Доказательства этого в жизни Японии сильны: рабочие собираются за пределами завода для тренировочных до начала ежедневной работы; работники выполняют свою работу в группах и групп и оценки их работы таким образом. На макроуровне команды философии проявляется, когда правительство и бизнес работают в гармонии, а не как врагов. Это часто контрастирует с США, где многие компании считают, что они должны быть на шаг впереди государственными инспекторами.
Одним из следствий быть в команде не на крыс в команде, когда он делает ошибку. Критиковать внутри предприятия, но не третьим лицам. Будьте лицо компании, так как для благосостояния увязана с компанией по-прежнему благополучия. Это кредо команде. Не говорите из школы. Не критиковать начальника за ее спиной. Не критикуйте компании в средствах массовой информации. Эти настроения усугубленный в умах и сердцах команде.
Но что, если команды - компании - продукт нарушает закон, как это было в недавнем случае Бич-Нат, где сильно разбавленной яблочным соком сахара / воды был продан как яблочный сок для младенцев? Если один заткнуться и защитить босса или отчет о нарушении и страдают возможного порицания или потери работы? К сожалению, правовая система США очень неудобно о защите информаторов. Учитывая multijurisdictional характера правовой системы США, можно было бы ответить, что правовой защиты таких лиц варьируются от штата к штату.
Другие причины этических
Преобладание
Кто-то может спросить, что счета за господство позитивного права, этические первенства. Эта статья представляет некоторые из возможных причин, и, хотя это выходит за рамки данной статьи, чтобы ответить на этот вопрос всесторонне, можно предположить, что посреднические институты, такие как семья, община, и религии снижаться, положительный закон предлагается выполнить более широком социальном контроль роль, чем раньше. Такие мысли вызывают ряд вопросов, однако.
В вопросе о религии, нужно сначала спросить, что такое религия. Если одна религия определяет широко, как и некоторые социологи, включая системы верований, связанных священными ритуалами, которые связывают людей в социальных групп, было высказано мнение, что любая общественная деятельность, даже футбол, может рассматриваться в качестве религии. Если это правда надуманными определение было принято, можно было легко утверждать, что религия возросло с учетом участия в футбольных матчей и других спортивных мероприятиях.
Кроме того, утверждение, что снижение сообщество снизило стоимость консенсус, который служит посреднической функции в настоящее время занимают позитивного права, открытым остается вопрос по многим направлениям. Например, один источник отмечает, что слово "община" неуловимым, расплывчатым и "без особого смысла". Термин "сообщество" не нашли в виде отдельной записи в предметном указателе в некоторых основных учебников социологии. Таким образом она должна оставаться для других разработать и найти поддержку для интригующих гипотеза, что снижение общественных ценностей вносит свой вклад в подъем позитивного права как нравственную силу.
Наконец, в том же духе, некоторые утверждают, что спад в семье способствовала снижению этические ценности, позитивный закон заполнены. В социологии термин "нуклеарной семьи" относится к мужчине и женщине, которые живут в одном доме со своими детьми. Ядерная семей по сравнению с семьями, которые три или более поколений одной семьи, живущих в одном доме. По мнению некоторых органов власти, идея, что доиндустриальной семей революции были все расширенной структуры семьи, является неточной. Кроме того, о том, что индустриализация должна полностью разбита расширенной структуры семьи и привели в изолированных ядерных семей тоже неправда. Телефоны и другие средства связи привели изменение семьями. Отсюда можно утверждать, что вместо того, сокращается, структура семьи претерпевает изменения. И в то время как семьи, как полагают, влияние социальных ценностей, верно и обратное. Таким образом установления причинно-следственных связей в области семьи и ценностей, трудно. У значений извне семьи и форма семьи? Ли обратное верно? Или есть причины и следствия в обоих направлениях? Заявления могут быть найдены в основных текстов социологии предлагая что причина и следствие действительно двигаться в обоих направлениях. Снова, предложения, что позитивные права заполняет пустоту значение в связи с кончиной семьи остаются гипотеза должна быть подтверждена другими.
Недавние примеры БИЗНЕС
Как уже отмечалось, позитивное право традиционно рассматривается как этические полу, а этика в сторону от позитивного права, как правило, были мысли ввести пошлины выше позитивного права. Там были случаи, однако, в которых общество с помощью позитивного права заставило бизнес заниматься определенной поведения общества сочтет желательным, но многие компании считают слишком обременительными.
Экологическое движение
До недавнего времени, экологическое движение, по мнению некоторых требует сверх того, что разумно необходимы для выживания человека на нашей планете. Связь между людьми и защиты птиц, например, не была очевидной для некоторых из них. Но птицы едят насекомых, без птиц, фермеры часто вынуждены увеличивать использование инсектицидов, которые могут стать частью сельскохозяйственной продукции, а также запустить в ручьи и поступать в организм человека рыбой. Рыбы, в свою очередь может быть частью человека пищевой цепи, в результате чего ткани тела человека, чтобы создать вредных веществ. Таким образом борьба с загрязнением воды расходы, которые могут пройти через крышу, были когда-то видел, как легкомысленный расходов предусмотрено люди больше обеспокоены дикой природы благосостояния, чем сохранение рабочих мест для трудящихся мужчин и женщин.
Сегодня позитивный бремя законодательства в области борьбы с загрязнением считаются дорогостоящим, но менее открытой оппозиции к ним. Всего национальной борьбы с загрязнением и контроль за расходованием средств от 1972-1983, как показано в Совете по 1984 доклад качества окружающей среды, увеличились с $ 10.96 млрд. до $ 1972 39.24 млрд. 1983, кажущееся увеличение примерно в четыре раза за 12 лет. Однако, когда эти расходы ставятся в постоянных долларах 1983 года расходы бизнеса загрязнения около 40 процентов - не на 400 процентов - выше тех, в 1972 году. Тем не менее, по экологической очистке затраты значительны, непродуктивный "социальной накладных" расходов. Стимулирования подчиняться действующим законам о введении таких расходов невелика, поскольку такие расходы не превращаются в какой-либо заметно лучше (или дешевле) продукта на полке магазина. Кроме того, поскольку расходы на борьбу с загрязнением стать часть стоимости продукта, но преимущества не превращаются в продукт выгоды, почему бы не попытаться срезать углы в послушании эти позитивные законы?
Еще одним интересным углом на усилия, направленные на обход природоохранного законодательства является снижение общей долларов, потраченные на мониторинг окружающей среды на федеральном, так и государственного секторов, начиная с 1983 года. Хуже того, в 1972 году суммы в долларах, то снижение деньги, потраченные по мониторингу окружающей среды начал еще раньше - в 1981 году. Любопытно, что, как закон будет жестким (с сопутствующими стимулами обмануть повышенный), наблюдения снижается. Значит ли это, поддерживают идею о том, что позитивное право в этой области является потолок, а не слово?
Макиладора движения
Дальнейшие доказательства того, что позитивное право является этическим потолок роста сборочном секторе на севере Мексики неподалеку от границы США. По сути швейной растений американским компаниям бежали правовой системы, что накладывает дорогостоящих законы об охране труда на бизнес. Целый сектор вырос в Мексике на границе США, где производятся товары собраны, часто с элементами, сделанные в США или других стран. Основной причиной макилас - как эти суб-американских заработной платы и эксплуатации краю стандарт называют - это стоимость. Один владелец швейной сказал этот писатель, что его затраты труда примерно в два раза, чем в Соединенных Штатах.
США законы об охране труда, такие как безопасности и гигиене труда Закон предназначены для работников в безопасных и здоровых рабочих мест. Справедливые трудовые нормы закона, которая устанавливает минимальный размер оплаты труда для большинства работников на $ 3,80 в настоящее время (с исключениями) и до $ 4,25 на 1 апреля 1991, помогает работникам зарабатывать достаточно, чтобы жить без унижений поиска благосостояния. Рабочих компенсации уставы, которые рассматривают как часть затрат на ведение бизнеса практически всех сотрудников, связанных с работой травм, болезней и смертей, защитить американских рабочих от разрушительного воздействия этих болезней.
Основная проблема с макилас том, что они победить широких социальных целей США законы об охране труда. При прохождении этих законов цивилизованных стран, таких как Соединенные Штаты пытались проявлять уважение к средние мужчина и женщина, давая им прожиточного минимума, обеспечивая относительно безопасным, чистым местом для работы, и предоставление им некоторых льгот, если Есть связанных с работой травм, болезней и смертей. Швейной движение подрывает всех этих благородных целей, в том случае, мексиканские законы труда меньшую степень защиты, чем в США, в дополнение к грабить американских работников рабочих мест. Повышение макилас показывает, что американские законы труда потолок, а не слово, для многих работников США.
НЕКОТОРЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА позитивного права
Некоторые могут счесть неприятным просто "провести консультации с уставом и тематические исследования, чтобы выяснить что-то этические", но Есть несколько преимуществ такого подхода.
Признание
Там вообще широкое общественное признание ценности или позиции этики общества, если этот вопрос был рассмотрен по закону или прецедентного права. Например, мало кто будет оспаривать о том, что это "неправильный" для совершения мошенничества или исказить каким-либо материальным аспектом бизнес-операции.
Когда этики, помимо позитивного права стать нашими гидами надлежащего поведения, мы имеем "несколько совести" проблема: то, что считает правильным, не обязательно то, что другие могут считать надлежащим. Рассмотрим использование двух бизнесменов 'от кантовской "категорический императив", чтобы "действовать таким образом, как один хотели всеобщий закон будет" (Боденхеймер 1962) принять решение о продаже меха животных должно быть разрешено в местном сообществе . Два руководство может выступить с противоположным результатам, даже если они применили же моральные заповеди. С другой стороны, если положительное законодательство допускает такое поведение, этот вопрос решается в пользу наделения таких продаж - как это недавно произошло в Аспене, штат Колорадо. Один может и не утвердить правовой разрешение этого вопроса, но по крайней мере один знает, что может быть сделано и что не допускается.
Позитивные Закона Произвол
Одним из аспектов положительного права, которые, как представляется, оказывается отрицательным, подумав быть добродетелью: его произвола. Рассмотрим ситуацию, в которой кто-то остановил за превышение скорости 26 миль в час в зоне 25. Можно сказать, что существует очень мало разницы между 26 и 25, и в самом деле одна были бы правы. Можно также сказать, что дополнительные риски для общественной безопасности в продвижении 1 миля в час выше нижнего предела скорости малы, и снова один, вероятно, будет правильным. Тем не менее позитивный закон гласит, что 25 миль / ч является законным и ничего выше этот показатель, является незаконным. Произвола позитивного права проистекает из готовности общества к лег дискретных линий между законностью и незаконностью: 25 является законным и 26, является незаконным. По узнав, определены ограничения на права, общество в состоянии добиться своей цели. Мы не должны тратить время на непрерывные дебаты о том, что правильно и что неправильно, желательным и нежелательным. Таким образом повышает эффективность произвола. Кроме того, если правила, которые, несомненно, произвольный "на линии", демократически сформулированы, чтобы гражданин ввода в стадии формирования, и они объявлены до принудительного исполнения, один элемент несправедливости ассоциируется с произволом снижается.
Наказания могут быть большими
До последних нескольких громких дел, стимулы к повиноваться позитивного права в области белых воротничков преступления были, откровенно говоря, слабый. Сегодня предложения в некоторых белых воротничков случаях преступления позволяют предположить, что суды могут быть переход от легких к более суровые наказания и штрафы за такие правонарушения. Иван Boesky получил три года тюремного заключения в марте 1988 года и согласилась выплатить рекордную сумму в 100 млн для урегулирования гражданских обвинений инсайдерских сделок (хотя он, как сообщается получили налоговые льготы на его окончание). Пол А. Bilzerian, Флориде, которые получили контроль над Сингер Corporation, получил четыре года тюремного заключения и штрафу в размере 1,5 млн. долл. США для различных федеральным законом ценных бумаг нарушений (в том числе "фонда парковка", которая подразумевает не сообщают складе один владеет, чтобы скрыть возможные попытки поглощения) в сентябре 1989 года. Это, как сообщается, самый длинный срок тюремного заключения за такие нарушения. Он должен также служить два года условно по окончании его тюремного заключения. Несомненно наиболее заметных белых воротничков уголовного дела в последнее время связано Леона Хелмсли. Многие считают ее санкции были те, которые обычно выше, введенных в отношении уклоняющихся от уплаты налогов.
Указанные случаи, конечно, не репрезентативная выборка, и все три участвующих преступления, а не правонарушения, преступления. Но они не могли сигнал сдвига в судебной философии в расположение белых воротничков обвиняемым. В той степени, что судебная система предусматривает более суровые наказания по правонарушителям в белых воротничках, это свидетельствует в пользу тезиса, что позитивное право, будут главной этики в нашем обществе. С учетом стимулирования обмануть с огромным успехов в белых воротничков ситуации, возможно, суды должны уделять больше думают о своих предложениях сообщение отправить общественности и деловых кругов.
Некоторые недостатки
Есть много причин для господства позитивного права, как этика нашего времени. Это не означает, что в отношении позитивного права в качестве основного этика без философских и практических задач. Некоторые из этих проблем приведены ниже.
Этические Эксклюзивность
Большая опасность в том, позитивное право, как основной социальной этики заключается в людей рассматривая ее как только этики, с которым они должны соответствовать. Если это стало случае, люди могут подчиняться закону, но больше ничего не делать для своих собратьев человека или общества. Мы с тревогой думаю, что желательно поведение должно быть основано исключительно на правовых обязательств. Благотворительность, на добровольных началах, и добрососедства будет вымерших; нарциссизм будет на повестке дня. Как было отмечено выше, Есть хорошие причины, не требующих определенных видов добровольного социальной деятельности, но общество будет меньшей, если такое деяние перестали. К счастью, дух добровольчества далеко не мертва.
Просторы и непознаваемости
позитивного права
Трудность познания позитивного права является очевидной для всех, кто когда-либо изучал его. Есть более чем 210-дюймовый один толстый (или более) книг, содержащих свод законодательства Соединенных Штатов. Кроме того, Есть более чем 180 книг, содержащих положения, принятые федеральными учреждениями, такими как Министерство сельского хозяйства, Федеральная торговая комиссия и другие учреждения. Кроме этого Есть более 1000 книг, содержащих федеральный судья производства законов (дел, рассмотренных федеральными судами). Но есть и еще больше! Каждый штат имеет свою конституцию, устав, случаях и правил; городов указы и различных кодексов. Мы все связаны эти позитивные законы, не зная их, как правило, никакой защиты!
Один простой пример, Федеральное сельскохозяйственных культур против страховой компании Merrill (1947), иллюстрирует проблемы граждан среднем имеют в борьбе с масштабность права. Фермер Айдахо имени Merrill пошел в местное отделение сельского хозяйства, чтобы увидеть, может ли он обеспечить свой урожай, если он не. Merrill рассказал чиновнику, что урожай reseeded. Официальный сообщил ему, что reseeded культур страхованию. Культур позднее потерпели неудачу, и Merrill представил иск против федерального страховщика культур, которое было отклонено на том основании, что reseeded культур не были охвачены, как ясно сказано в Федеральном регистре - который включены ссылки в каждом федеральном страхования сельскохозяйственных культур. Merrill иск федерального агентства по страхованию сельскохозяйственных культур и выиграл, пока дело было передано в Верховный суд США, в котором судья Феликс Франкфуртер отклонил иск Merrill по мотивам: "Незнание закона не является оправданием; люди будут знать закон, даже если кажется в неясной федерального публикации, такие как Федеральный регистр "(даже если они по неосторожности misinstructed государственными служащими).
Хотя Merrill было решено поколение назад, он все еще "закон" и, вероятно, правильно. Граждане должны нести ответственность за мандаты закона, даже если такие указания могут появиться в тайных правительственных изданиях, таких как Федеральный регистр. Чтобы держать в противном случае было бы установить невежество в качестве оправдания для невыполнения закона, явно несостоятельную позицию, в цивилизованном обществе. Тем не менее никто не может помочь, но пожалели бедный мистер Merrill, фермер Айдахо, который особое Верховного суда заявил не будет времени на ферме, если он занимался чтением Федеральный регистр, справедливости названием "объемным и скучно.
Дилемма, стоящая перед Г-н Merrill является реальной проблемой сталкивается все в современном почти полностью легализованы общества. Мы должны знать, - и несут ответственность за знание - все более объемным и сложным законам, но ни один честный человек может реально ожидать, чтобы знать больше, чем несколько. Возможно, такие случаи должны напомнить нам о важности наличия некоторых универсальных воздействия базовых правовых принципов, как часть нашей высшее образование.
ЭТИЧЕСКИЕ БУДУЩЕЕ
Призрак, стоящих перед бизнес-сообществом в случае позитивного права предполагает доминирование этических взрыва законов даже больше, чем в настоящее время, внедрение новых нормативных конфликтов и противоречий. На первый взгляд, это кажется весьма вероятным последствием. Увеличение позитивного права возможно в условиях демократии, как наша, где законодательной деятельности - принятия законов, - как правило, приравниваются в сознании избирателей с ответственными, забота, заинтересованные ", слезать с пудинг", решение проблем законодателей. Законодатели кто обеспечения принятия законодательства пользу касается избирателей, как правило, быть переизбран. Что может быть лучше, чтобы доказать избирателям, что законодатель выражает озабоченность по поводу их, чем путем внедрения и пастырства с помощью нового законодательства?
Даже если законодательными должны быть более осмотрительными в принятии новых крупных положительных законов, предусматривающих огромное схем регулирования на общество, остаются административные учреждения, которые обнародует правила, регулирующие значительную часть нашей жизни и сторон судебного процесса, который может обратиться в суд (добавление к фонду положительных законов в соответствие с новой интерпретации законов). Если учесть, что Есть много новых социальных проблем порождает спрос на более жесткому регулированию, вероятность того, значительно большее число положительных законов становится почти наверняка. Рассмотрим озабоченность по поводу окружающей среды, который, с несколькими исключениями, лишь поколение назад. В 1969 году не было никаких правил по охране окружающей среды США, поскольку она не существует до 1970 года. Сегодня Есть несколько томов правил EPA которой бизнеса и других представителей общественности, должны соответствовать.
Хотя суды являются еще одним источником позитивного права, они, пожалуй, более показательным использования позитивного права граждан. Суды являются пассивными: истцами и их адвокаты должны предъявлять иск судах может действовать. Чтобы иметь иски должны быть юристами. Все признаки того, что рост числа юристов, скорее всего, если посещаемость школы права, продолжает расти - который, с некоторыми провалы, она продолжает расти - который, с некоторыми провалы, он продолжает делать. Есть некоторые меры сырой о том, что судебные процессы, увеличивается. В США у нас есть двойной судебной системы - федеральные суды и суды штатов существуют бок о бок.
Один очень грубая мера увеличения и использования позитивного права в федеральных судов, количество томов отчетности федеральных судебных дел в суде и апелляционном уровне в Соединенных Штатах. В ходе судебного разбирательства уровне, с 1950 по 1959 год, 93 книг содержатся все случаи решил всех федеральных окружных судов. В 1960-69, 127 книг, необходимых для сообщать о случаях из тех же судов, между 1970-79, 191 книг, необходимых для той же задачи, а также между 1980-89, 228 книг были необходимы. Чтобы сделать эти сравнения действительно значимым один придется проводить постоянный многих факторов - длины и количества мнений, количество страниц в каждой книге (на самом деле, это, как правило, увеличение), число дел, рассмотренных без мнения (которые имеет тенденцию к росту), и многих других переменных. Тем не менее, объективных доказательств поддерживает идею о том, что использование позитивного права в федеральные суды, суд продолжает расти. Там было такое же увеличение числа книг, необходимых для доклада федеральных апелляционных судов решений, добавляет доверия к тому, что есть более позитивного права, из этого источника.
Более важным с точки зрения роста в использовании позитивного права являются тенденции в государственных судебных ущерба. С 1981 по 1987, деликта заявок из 26 юрисдикций США колебалась в большинстве государств, с шестью государствами, свидетельствующие о систематическом тенденцию к росту, пять с менее определенные тенденции в год к году изменения, и ни одно государство с последовательно снижаться (хотя в Нью-Йорке, Массачусетсе, Колорадо и общая тенденция в сторону понижения). К сожалению, данные недостаточны, чтобы сделать выводы по поводу роста или использование правонарушения или других гражданских позитивного права в течение длительного периода в государственных судах. Одно исследование показало, что в последнее время в федеральных судах. Одно исследование показало, что в последнее время в федеральных судах, договор - не деликта - случаев растет быстрее, хотя и федеральной гражданской заявок составляют гораздо меньше процентах от общего числа заявок случае чем те, кто в государственных судах (Государственный суд... 1989).
Некоторые факты указывают на замедление роста (хотя и не уменьшаются) в количестве и использование положительных законов. Первых, это надо признать, грубый меры: сокращение в последнее время количество страниц в Федеральный регистр, федеральные издания, летописи, среди прочих вопросов, предлагаемых новых и приняты федеральными нормами. За весь 1970 год было 20036 Федеральный регистр страниц, а в 1980, что документ был разрослась до 87011 страниц! Тем не менее, к 1988 году там был один весомых доказательств Рейган предыскажений регулирования - снижение Федеральной страниц для зарегистрированных пользователей 53375. Одно предостережение в порядке: многие, если не большинство существующих федеральных правил остаются в силе, так что сокращения в Федеральном регистре относится в основном к числу недавно добавил федеральными нормами. (Существующие правила можно найти в другой набор книг под названием Свода федеральных нормативных актов, которые зарегистрированы не заметным уменьшением за тот же период.) Государственные и местные органы власти становятся горячими регулирующих органов и, вероятно, будет вмешаться, чтобы заполнить или превосходят любые намеки федерального недостатков. Администрация Буша удалось управления регулирования в первый год, о чем свидетельствует количество страниц Федерального регистра - 53821 - в 1989 году.
Второй обнадеживающий признак, что позитивное право ослабевает, а также воск поступает из недавнего исследования, две Корнельского университета профессора права (Labaton 1989). Он поддерживает идею, что более консервативные судьи может быть урезания средств правовой защиты в дорогих и хорошо видимой области ответственности за качество продукции. Их выводы являются результатом исследования несколько лет тысячи федеральных и государственных решений суда в этой области. Они пришли к выводу, что судьи не покупают новые и широкие новые теории ответственности. Их объяснения перспективе диапазон от более консервативной, назначенных на федеральной судебной власти (хотя в большинстве случаев ответственность за качество продукции возникают в государственных судах), чтобы восприниматься восприимчивости всех судей купить в претензии производителей, что с ними обращаются несправедливо правовой системы. Является ли это сокращение в последнее время использования и расширения позитивного права в области ответственности за качество продукции является изолированным или будет распространяться на другие области права по-прежнему не было видно. Это показывает, однако, что позитивное право и его использование может заключить контракт, а также расширить.
Имейте в виду, однако, что у США есть система двойного суд с 50 государственных судебных систем, которые - за некоторыми исключениями - отдельно от федеральных судов. Таким образом, даже если федеральная судебная система становится все более консервативной, государственные высшие суды последнее слово в закон штата, подчиняясь только говорят, что их законы не проходят федеральные конституционные собрать.
При всех вышеупомянутых факторов в виду, правовой экспансии в суды, вероятно, продолжится, но более медленными темпами - по крайней мере, до консерваторов назначен Рейганом и Бушем заменены другими назначенцев. В законодательной власти общественности вполне вопрос в предположении, что более позитивные права означает более справедливого общества. Общественности не так доверчивы в этом отношении, как многие думают; будущих избирателей, скорее всего, просить своих представителей, что было действия законов, они прошли. Если ответ ", новые законы повысили стоимость товаров и услуг без каких-либо очевидной выгоды", избиратели могут также отражать на добавленную стоимость более позитивного права и бросить законодателей из кабинета.
ЭТИЧЕСКИЕ ЕДИНСТВА
Этические единства, как он используется здесь, относится к тому, что хотя она может быть несколько значений или этики, позитивное право может принять в отношении предположительно проблема или вопрос, позитивное право имеет наибольшую прочность и долговечность шанс, если это этично всеобъемлющ. То есть, если положительный закон находится в согласии с другими правовой этики, он должен выдержать в течение длительного времени.
Чтобы понять этические единство было бы полезно отметить, что Существуют несколько правовой этики, кроме позитивизма, разработанные в этой статье. Одна из этих идей естественного "права", который не является законом на всех, но идея каждого человека, что правильно, как раз, и справедливыми. В соответствии с природными сторонники закона, несправедливой позитивного права, не является законом на всех и лицо не обязано подчиняться им. Хотелось бы надеяться, что все положительные законы будут повсеместно считаются справедливыми, но, к сожалению таких не всегда так. Решение в Нюрнберге после Второй мировой войны был закреплен принцип, что высокопоставленные чиновники не должны подчиняться действующим законам своей страны, если эти законы нарушать природные принципы права. Положительных законов, которые направлены евреев, цыган, гомосексуалистов и в трудовых лагерях и забрал их собственности относятся к категории "незаконных законов", по мнению большинства людей "естественного права. Пример, в котором естественного права и позитивного права "в синхронизации" происходит в закон о борьбе с убийством (хотя многие согласны ли смертная казнь только санкция).
Еще одним примером правовой этики, которые иногда могут оспорить позитивного права является давним обычаем (известен как исторический школы юрис-осторожностью). В начале ХХ века кто-то догадался, что производство и продажу алкогольных напитков было зло, и что закон должен запретить это. В результате, Восемнадцатая поправка к Конституции США была принята, которая установила национальный запрет. К сожалению, давно обычай возможность продавать и производство алкогольных напитков, не может мириться с ограничениями в запрет. "Благородный эксперимент" завершился отменить Двадцать первая поправка о запрещении. Таким образом, позитивное право должно отражать дух народа.
Этика утилита также должна быть присуща позитивного права, чтобы закон выдержать. Английский философ Джереми Бентам утверждал, что закон должен способствовать "блага для наибольшего числа людей". Убедительные доказательства этого истина лежит в развале советской империи в лицо отвратительного уровня жизни привели к позитивному праву, которые пытаются отменить экономические законы спроса и предложения с государственными мандатами. Позитивные законы, нуждающихся в социальной распределения ресурсов, которые игнорируют средний человек хочет, и желания в течение длительного времени, обречены.
Есть примеры и других правовых этики, которая иногда может свергнуть позитивного права. Когда это происходит, позитивное право не обнял и надлежащим образом синтезированы других этических соображений. Таким образом, в некотором смысле, позитивизм, не является абсолютным, но исчисления множество этических ценностей. Определение надлежащего сочетания и доля этических ценностей охвачено позитивного права представляет собой динамический процесс, что лица, обвиняемые в формировании позитивного права, необходимо постоянно контролировать и на которые они должны ответить.
Сближение социальных и политических факторов привели к "легализации" американского общества в целом и бизнеса в частности. Как такое имело пчела распространения позитивного права - правила приняты органами государственной власти, - которые в значительной степени, перемещенных обычных понятий "право" и "неправильных". Вам больше не спрашивают, если что-то "права", они спрашивают: "Законно ли это?" Если ответ "Да", этической закончилась.
Хотя Есть некоторые тревожные аспекты подъем позитивного права, его авторитет как этика в наше время, это развитие имеет свои преимущества. Прежде всего, положительный закон устанавливает базовую вежливостью, что каждый из нас обязан другим людям. В этой статье отмечала тревожную количество экземпляров жадность и эгоизм, что позитивное право осуждает и готов наказать. Позитивное право предоставляет столь необходимую разочарование низменные инстинкты в мире, который сегодня, как никогда ранее, обусловлена жадность и лицемерие. Признавая позитивное право, как основной этики может привести общество за соблюдение правил энергично и беспристрастный способ в отношении лиц, привилегии, а также с "неправильной стороне дорожки." Несколько недавних громких дел, позволяют предположить, что это может быть так, хотя было бы преждевременно предполагать, что прослеживается тенденция продолжается.
В то же время, возможно, члены общества должны привести в замешательство, когда предложение делается на "решать" социальные проблемы с принятием дополнительных законов. Кто знает, может в конечном итоге, как, что фермер в штате Айдахо, кто не успел прочитать федеральный реестр, но был связан по содержанию.
Ссылки
Эрик Берг ", 3 Брокеры себя виновным на товарных Мошенничество," New York Times (Натл. Ред.), 9 августа 1989, стр. D2.
Эдгар Боденхеймер, юриспруденция (Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, 1962).
Огюст Конт, "Положительная философия, 2 изд., Пер. сгущенного и Г. Мартино (London: Trubner, 1875).
Совет по качеству окружающей среды, качества окружающей среды 15 Годовой доклад (1984), p. 614.
Аллисон Ли Cowan, "Упражнение в Интроспекция Давайте Goldman Бэр свою душу," New York Times (Натл. Ред.), 15 января 1990, стр. CI.
Курт Айхенвальд ", Милкен защищает бросовых облигаций Когда Он входит признание им своей вины", New York Times (Натл. Ред.), 25 апреля, 1990, p. 1.
Федеральный Ins урожая. Корпорация В. Merrill, 332 US 380 (1947).
"Бывший Бич-Нат сотрудник признает себя виновным по Baby сок," New York Times (Натл. Ред.), 14 ноября 1989, стр. 32.
Уильям Glaberson ", Хелмсли получила 4-летний срок в тюрьме США за неуплату налогов," New York Times (Натл. Ред.), 13 декабря 1989, стр. 19.
"Джи Эм колледж пожертвования," New York Times (Натл. Ред.), 28 февраля, 1990, p. C2.
Дэниэл Гоулман, "Налоговый Коды: Эгоистичный в нижней строке," New York Times (Натл. Ред.), 11 апреля, 1988, p. 1.
Давид Юм, запрос о человеческом разуме (1748).
Дэвид Джонстон, "нет" бесплатного сыра в Вашингтоне, "International Herald Tribune, 25 мая 1989, стр. 3.
Кеннет Каммайер и др., социология, 4 изд. (Бостон: Аллин и Бэкон, 1990).
Stephen Labaton, "Ex-Голдман трейдера входит признания вины," New York Times (Натл. Ред.), 6 сентября 1989, стр. 30.
Stephen Labaton ", ответственности за качество продукции в тихой революции", New York Times (Натл. Ред.), 27 ноября 1989, стр. 26.
"Школа права заявителей Up," New York Times (Натл. Ред.), 3 марта, 1989, p. 21.
Майкл Мецгер и др., предпринимательского права и регулирования охраны окружающей среды (Хомвуд, штат Иллинойс: Richard D. Ирвин, Inc, 1989).
Национальной туристической ассоциации брокеров v. United States, 591 F.2d 896 (DC Cir. 1978).
Пингвин словарь социологии, 2-е изд. (Лондон: Penguin Books, 1988).
"Издатель дает $ 50 млн Организации Объединенных негр колледж фонда" New York Times (Натл. Ред.), 5 марта, 1990, p. A11.
"Рейган Свидетельствует он не заказывал незаконные действия", New York Times (Натл. Ред.), 23 февраля 1990, стр. 1.
Государственный суд Загруженность Статистика: годовой доклад за 1987, Конференция администраторов Государственный суд, Государственный институт юстиции и Национального центра государственных судов "Проект судебной статистики, Уильямберг, Вирджиния, 1989.
Кристофер Стоун, где закон Ends (Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1975).
"Исследование приходит к выводу ветеранов Обман о пенсиях", New York Times (Натл. Ред.), 18 мая, 1988, p. 11.
"Раздражение Горячие Более Новые объявления в Burger King", Business Week, 12 февраля 1990, стр. 33.
Мнения сенатора Уильяма Л. Армстронг, доклад Национальной комиссии по реформе системы социального обеспечения, заявление 7, стр. 6.
Третий Новый Уэбстер Международный словарь (Спрингфилд, штат Массачусетс: Г.
Майкл Вин ", признания вины в Пентагоне в случае мошенничества," New York Times (Натл. Ред.), 2 сентября 1989, стр. 15.
Майкл Вин ", признали свою вину в мошенничестве Пентагон," New York Times (Натл. Ред.), 27 сентября 1989, стр. 29.
Ежегодник американских
Брюс Д. Фишер является профессором торгового права в Университете Теннесси, Ноксвилл.
